专栏名称: 中国消费者报
国家市场监督管理总局主管 中国消费者协会主办 传递消费领域权威声音!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  中国消费者报

工行代销基金风险评级“偏低”遭质疑!法律人士:应保障购买人知情权

中国消费者报  · 公众号  ·  · 2025-02-18 17:54

正文

图片


去年以来
多家银行集中调整过
部分代销的公募基金产品风险等级
然而
日前有消费者在工商银行手机银行
选购基金产品时发现
工行代销的两只基金产品风险等级
比基金公司公布的要低
且多只产品的风险等级低于其他银行
这是怎么回事
《中国消费者报》记者展开调查


同款基金,工行风险评级低于基金公司评级

业内人士表示:少见


根据消费者提供的信息,《中国消费者报》记者在工行手机银行APP中找到了代码为395011/395012的基金产品——中海增强收益债券A/C类。代销产品页面信息显示,该产品1元起购,属于债券型, 被评为“较低风险”


屏幕快照 2025-02-18 下午3.25.08.png

工行手机银行展示的基金产品风险等级。资料图片


记者查询了解到,该产品由中海基金管理有限公司发行。 在中海基金公司官网,该产品的风险等级为“中风险”


中海基金将该产品标注为“中风险”

工行却为何标注为“较低风险”呢?


记者查阅发现,中海基金去年8月曾发布关于调整旗下部分基金风险等级的公告, 宣布自2024年8月19日起将395011/395012两只基金风险等级由“R2级”(即较低风险)调整为“R3级”(中风险) 。在中海基金公告发布后,建行随后发布公告将该产品风险等级上调至“中风险”。记者查阅建行、中行和交行手机银行发现,上述产品的风险等级均为R3级。


屏幕快照 2025-02-18 下午3.28.59.png


那么

工行仍显示为“较低风险”

是因为未及时更新风险评级导致的吗?


记者注意到,多家基金公司在岁末年初发布了调高旗下基金产品风险等级的公告,而工行手机银行显示的已经是这些产品的最新风险评级。显然,未及时更新的猜测有点站不住脚。记者随后拨打工行客服热线,客服人员告诉记者, 网页展示的风险等级仅供参考,如果不一致,请以基金公司公布的为准


某银行理财经理告诉记者,“就高不就低”是机构做销售评级时的普遍原则,像工行这样风险评级低于基金公司评级的现象比较少见。


各机构采用的评级方法不同

工行多只产品风险等级低于其他银行


中海基金在发布公告时表示,销售机构根据投资者适当性法律法规对基金进行风险评价,不同的销售机构采用的评价方法不同,因此不同销售机构对基金的风险等级评价结果可能存在不同。


据了解

各代销机构都有一套自己的

产品风险评级办法


工行: 基金产品或者服务信息发生变化的,工商银行将依据基金产品或者服务风险等级划分参考标准, 重新评估其风险等级,对基金产品或者服务的风险定期进行评价更新


中国银行: 中国银行的基金风险评价因素、评价等级和工行一致,也是动态调整。


中行:







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
美食家常菜谱做法  ·  女人旺不旺夫?看鼻子就知道了,超准!
8 年前
微杂志  ·  高情商的男人让你有多舒服?
8 年前
妙法佛音  ·  累了,就将心靠岸
7 年前