长期以来，关于"
广东人读书不行
"的刻板印象，一直存在。
2024年高考，广东的
211录取率为2.74%
（全国平均5%）
，
985率仅1.32%
（全国平均1.62%）
。
其中本科率为约45%，但公办本科录取率，也只有可怜的
19.17%！
多项升学指标均位居全国末位，
高考更是地狱模式
，
似乎坐实了"广东生源差"。
但真的如此吗？看完你可能会惊讶一脸......
不只有梁文锋，广东学子名校屠榜！
要衡量广东人会不会读书，对比各省生源质量，有一些数据足以说明问题。
最近，偶然拿到了一些数据，事关广东学子，在一些名牌大学里的学习表现。
那不能只用好字形容，简直可以说是屠榜。
看来，刚在两会被点名表扬的
梁文锋
，绝不是个案！
比如，
清华大学2011-2021年优秀优良毕业生中，
广东籍学子占比排在第6位
。
而且
本科生特奖
（全校前1%）
，
广东籍学生入围人数稳居前五
，与江苏、浙江等省齐平
。
清华这个排第6，还只是小菜！
浙江大学
2015-2017级生源跟踪显示，
广东籍学生质量第一
，平均绩点3.74。
梁文锋，就正是
广东学子在浙大
的优秀楷模啊！
其后是江苏山东并列第二（3.69）。
在
复旦大学省际绩点排行
中，
广东与山东并列第二
（3.24），仅次于上海（3.31）。
再有，中科大近四年有
19名广东学子斩获该校最高奖金
——郭沫若奖学金，
获奖人数居全国第二
。
管中窥豹，可见一斑。
从这些数据看，
广东的生源质量不仅不弱，反而处于全国前列
。
要说，广东的高考录取分数线高，或许是生源优质的原因之一。
2024年采用新高考Ⅰ卷的11个省份
（广东、浙江、江苏、河北、山东、福建、湖北、湖南、河南、安徽、江西）
中：
广东特控线，物理类532分，仅次于福建，高于湖北、湖南等传统教育强省
。
为什么不是浙江最高？因为浙江是赋分制，不是卷面分。
很明显，广东高分段竞争力位居前列。
录取率低＝教育洼地？你误解了！
其实，这种表面数据，看似是
“广东教育洼地论”
的铁证，却掩盖了关键事实。
广东高考报名人数
76.8万
，占全国考生总数近
8%
！
但广东高考招生计划人数
44.2万
，
却只占全国比例
约 3.52%
。
拥有广州和深圳两个一线城市，广东是全国唯一。
此外，广东还接纳了庞大的外来打工人口和随迁大军，高考竞争激烈程度堪称地狱模式。
更深层的矛盾在于高等教育资源配置不足。
广东
共有 8 所 “双一流” 高校，老牌
985只有中大和华工，211的话就是中大、华工、暨大、华师这4家了。
虽然有广深两座一线城市，但深圳高等教育底子薄，被网友戏称为“
只吃饭不洗碗
”，广州老大哥责任重。
每千万人口拥有重点高校数仅0.32所，不及江苏（1.2所）、湖北（1.5所）的三分之一
。
4所211，对应的却是广东76.8万考生，想想都头皮发麻。
以中山大学为例，其在广东招生计划3638人，但按比例计算，
广东录取率仅0.47%，远低于其他省份同类院校的本地录取率
。
比如
复旦大学在上海录取率约1.48%
。
当分母是人口大省的庞大体量，录取率排名必然吊榜尾
。
不要指望省外985/211，如果仔细看过招生章程，你会发现：
本地倾斜是首当其冲的第一原则，其次周边省份倾斜
（大区招生的传统遗留）
，
第三高考人数
，再次才是生源质量
。
省外985/211的投放名额，说明不了问题
。
生源质量只是招生计划的一个衡量因素，甚至重要程度不太靠前。
