专栏名称: 马超聊知识付费
8年在线教育+知识付费经验,可能是小鹅通最猛的服务商,我是马超,我在这里分享我的思考、经验和案例。
目录
相关文章推荐
毒眸  ·  当“喉结罩”成为流量密码 ·  3 天前  
毒眸  ·  当“喉结罩”成为流量密码 ·  3 天前  
江苏新闻广播  ·  江苏大学:已报案! ·  4 天前  
江苏新闻广播  ·  江苏大学:已报案! ·  4 天前  
腾讯新闻  ·  “卖一只劳力士,亏了一辆保时捷” ·  4 天前  
腾讯新闻  ·  “卖一只劳力士,亏了一辆保时捷” ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  马超聊知识付费

马超:某知名社群的内容分享,被人质疑水分太大,该怎么办?

马超聊知识付费  · 公众号  · 互联网安全 科技自媒体  · 2024-08-15 23:59

主要观点总结

文章讨论了线上商学院和付费社群在内容分享方面存在的问题和挑战,包括听众反馈、内容质量、信息差、分享者的稿子和付费社群的激活等问题。

关键观点总结

关键观点1: 线上商学院和付费社群的内容分享

文章讨论了知名线上商学院和付费社群在分享内容和激活社群方面所面临的挑战,包括听众对分享内容的反馈不一,以及如何提供高质量内容来满足用户需求。

关键观点2: 信息差与分享内容

文章指出信息差只是入门,而有效的行动和高质量内容才是关键。分享内容不应只是简单的信息差,而应具有深度和实用性,以满足用户的学习需求。

关键观点3: 分享者的稿子审核

对于付费社群,文章强调分享者的稿子需要经过严格审核,以确保内容质量。同时提到很多IP在多个社群重复分享相同内容的现象,指出需要有针对性的个性化分享。

关键观点4: 用户需求和社群激活

文章讨论了用户对真正有价值内容的渴求,并提到激活社群的方法。鼓励分享真实经验和故事,而不仅仅是单纯的干货分享。提到希望更多关注社群活跃度提升的方式,包括链接马超探讨更多知识付费和付费社群的玩法。


正文

最近浸泡了一个业内很知名的线上商学院、IP联盟

他们也定期邀请一些主理人、分享者来做分享和上课,不过最近一期反馈不太好,群内出现了很多“小黑子”,在质疑分享内容的水平

最直接的反馈:

难得社群内关于分享内容讨论激烈,而我又是长期浸泡各类创业社群,刚好也可以给点我们的反馈,到底一个社群组织要怎么来做内容啊?

1、社群、组织的各种课程和所谓的分享,他只是”信息差“,懂的人会觉得分享的“干货”是小case,这也值得拿来讲?

但不懂的人听了,可能会觉得是”惊天秘密“

听众收获的体感是不一样的

但抹平了信息差,我就收入增长了?产品就更好了?  

信息差是让我们入了一个行业的门而已,至于后续有没有有效行动,该拜师拜师、该付费付费,该投入投入,很多商学院和付费社群,是造了一个这种舞台,给了创业者和学员更多了解其他人玩法的机会

2、关于分享者内容,既然群内有同学反馈收获感不是太大,我搬出来其他某些优秀社群的内容打磨和分享细节:

首先分享者的稿子,不是随随便便就能拿来分享的,平台方有审核的责任,如果平台方觉得内容力不够,是有责任让分享者打回重写或者干脆换嘉宾的

因为你是知名付费社区啊!你不是那种不知名的韭菜社群,对内容要有高要求(这种审稿子、对嘉宾内容提前挑刺的习惯,我极少看到)

分享者5000到几万字的分享稿子,绝对不是那种公关稿子和临时写出来的稿子,一定是要反复确认的!

同时,现在付费社群多如牛毛,很多IP已经习惯性去很多社群做分享了,稿子也大同小异,一篇分享在几十个地方讲过,你确定能有多少共鸣?   

现在用户注意力本身就很稀缺,越稀缺,内容越不能只是千篇一律,越不想千篇一律,听众就越想听些真正的秘密、隐私、八卦,而不是只有”干货“

不然时间久了,你会发现用户都是用脚投票,只有真正用心的过硬的内容才能留人啊

3、我说个真相,真正赚钱的项目和打法,是没多少人出来分享的,都在闷声发大财咧

那你猜这些分享者为什么还要费劲巴拉地出来分享?

表面上是讲课、做分享,其实不就是打广告嘛

打广告不丢人,但付费社群的会员,还是希望能听到一些走心的分享,符合他们内容接受形式的分享

希望听到更多踩过的坑,而不是只有那种“王婆卖瓜式的分享”


那么,你还知道有哪些好的方法能持续激活社群活跃度吗?

欢迎链接马超,探讨更多知识付费、付费社群玩法  马超:xiaoetongmachao