本文报道了国家自然科学基金委员会医学科学部2024年优秀青年科学基金项目的结题审查情况。专家评审组对结题进行了分级评价，形成专家评审组意见。今年基金委首次对国家杰青项目进行分级评价，评审结果分为A、B、C三档。会议还涉及自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士的致辞，他强调了学术评价的重要性并指出了需要防止的套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出的问题。此外，会议还涵盖了医学科学部副主任闫章才的介绍以及其他专家的现场专题讲座。
他指出了需要防止的套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出的问题，并阐述了学术评价对学术创新及健康学术生态构建的关键作用。
闫章才介绍了“优青”项目设立初衷、申请与资助情况、实施与管理情况等。其他专家分别就科研思路、创新生物技术的研究方法、儿童近视的控制与预防等进行了专题讲座。
据基金委官网报道，国家自然科学基金委员会医学科学部 2024 年优秀青年科学基金项目结题审查会上，专家评审组对 “优青” 项目结题进行了分级评价，并形成专家评审组意见。
据悉今年2024年，基金委首次对国家杰青项目实行分级评价。区别于以往，今年的杰青评审结果分出了A、B、C三档，A档对应3分，B档对应1分，C档对应0分。综合得分靠前且按照答辩项目数的20%确定A档项目，从而获得延续资助；如果50%及以上的专家认为某个杰青项目是C档，则该项目将最终被认定为C档。
自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士会上指出，在学术评价上需要防止套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出。
前不久，国家自然科学基金委员会（以下简称 “自然科学基金委”）医学科学部 2024 年优秀青年科学基金项目（以下简称 “优青” 项目）结题审查会在长春召开。自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士在开幕式致辞中指出，“优青” 项目结题汇报要重点突出项目取得的标志性成果或可能产生标志性成果的阶段性研究进展。他指出，在学术评价上需要防止套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出。他进一步强调，学术评价的质量在一定程度上反映了我国学术创新的质量，是健康学术生态构建的关键要素。
张学敏表示，我国医学科学领域的学术评价在本世纪经历过影响因子导向、CNS 期刊及其重要子刊导向的阶段后，已经进入到追求卓越科学创新的学术评价自信阶段。他认为标志性工作需要突出三点，科学发现了什么或发明了什么、发现的意义或发明的价值，以及真实可靠性，而这需要重视国际小同行的评价。据悉，该会议由自然科学基金委医学科学部主办，吉林大学第一医院协办。吉林大学校长张希院士在致辞中指出，不同类型的研究，其成果有不同的呈现形式，应该采用不同的评价办法。评价科技成果的价值和意义，除了依靠专家进行学术品判，还需要让时间来检验。张希强调，人工智能为科学带来新的研究范式，成为科学变革新的驱动力，我们既要拥抱人工智能带来的变化，又要对其持有批判性的态度。科学进步有自己的逻辑，重要的成果具有偶然性，要善于抓住实验中的偶然现象，探究其背后的本质，产出原创性的成果。他指出，青年学者选择正确的方向，把握重要的问题，保持勤奋、耐心和坚持，成功只是时间的问题。
医学科学部副主任闫章才介绍了“优青”项目结题审查会的要求，回顾了“优青”项目的设立初衷、历年申请与资助情况，以及实施与管理情况，并对此次评审注意事项等做了详细说明。
为更好搭建学术交流平台，激励青年科学家的创新热情，会议特别邀请3位专家做现场专题讲座。中国科学技术大学讲席教授薛天以“光与生命-光感受与生命过程调控”为题，按照起源发现问题-现在干什么-未来做什么，讲述了做科研的思路以及在科研路上的思考。中国科学院动物研究所研究员李伟以“工程生物学研究与转化”为题，讲述了利用基因工程和干细胞等创新生物技术的研究方法及平台，揭示哺乳动物生殖与再生的基础调控规律，并指导重大疾病的基因治疗方向的研究进展。香港中文大学眼科及视觉科学学系教授任卓升以“儿童近视的控制与预防”为题，介绍了其在视觉、生理和眼部疾病研究方面做出的开创性研究和转化工作。
据了解，会议期间，专家评审组在认真审阅 “优青” 项目结题相关成果材料和现场汇报的基础上，经过充分交流、讨论，对 “优青” 项目结题进行了分级评价，并形成专家评审组意见。
声明：仅代表作者个人观点，作者水平有限，如有不科学之处，请在下方留言指正！
