专栏名称: 企业专利观察

聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略，既有战略规划，又有战术应对。有原创，有转载，有海外经验，有中国实践。世界500强，中国500强，独角兽500强……，统统都到碗里来！！

印度法院近500页的SEP裁决，能否助力产业链从中国转向印度

企业专利观察 · 公众号 · · 2024-04-04 23:59

正文

作者：吴征

毫无疑问，印度是中国不可忽视的竞争对手。

虽然现在中国的制造业产业链堪称全球的典范，但是在西方国家逐步从中国撤出，转而将其转移到东南亚、印度等地区，其实未来比拼的可能不仅仅是制造业的配套，还有很多营商环境的配套、法律制度的配套等。

对于西方国家而言，虽然中国的制造业优势突出，但是对于他们而言，如果在中国之外，还有备选的话，无疑是一个更好的选择。

就像中国是全球的手机制造大国，同样也是手机专利费的缴纳大国，但是近年来，西方国家在面临中国手机厂商时，往往经历了异常艰难的收费过程，典型的如OPPO/vivo v 诺基亚案等，以及大量的西方专利权人在与中国企业的专利较量中，都没怎么占到便宜。

这也会导致西方专利权人可能会更希望看到能够在尊重其知识产权的地方进行制造，也就是说，作为专利权人，授权给谁制造都可以，谁愿意缴专利费，可以支持谁来制造。

这种情况下，印度的出现，以及印度在标准必要专利SEP方面的司法保护水平，就会成为一个与中国的对照物。

所以，当印度去年发布了 《2023年专利（修正案）规则草案》 ，并在上个月 美国专利商标局局长访问印度期间公布了修改后的专利法 ，实际上就已经表明，印度在向着以美国为首的西方国家利益方面做出倾斜，旨在为未来建立更好的营商环境。

而另一个事件也不容忽视，就是去年6月， 印度最大的零售商Reliance已经与美国专利运营公司Via LA的专利池AAC签署了一项全球协议 ，这也意味着印度在发展自主制造产业链时，希望与西方技术提供方保持良好关系。

而更应引起注意的则是，印度在标准必要专利SEP案件的裁决上，一直都表现的雄心勃勃。

这一点，在今天印度德里高等法院公开的一份爱立信与印度本土企业Lava之间的SEP纷争的判决书中，可以清晰的看到印度对于要打造怎样一种营商环境和决心。

在这份长达 467页 的判决书中（机器翻译的中文有 900多页 ），印度德里高等法院支持了爱立信对抗印度智能手机制造商Lava， 获得2900万美元的赔偿 ，从而结束了两家公司长达9年的纠纷。这也成为印度有史以来最高的SEP赔偿金案例。

在这份判决中，法官非常详细的对双方谈判以及衍生出来的各种问题进行了逐一的评论。

其中明确认为Lava是一个不情愿的被许可人，其行为包括拖延谈判、未回应爱立信的要约，以及没有提供还价表等。