近日，乐山市人民政府发布通告
《中共乐山市委关于省委巡视整改进展情况的通报》。
明确指出，
医药领域“一把手”腐败、能人腐败、涉案人员多、手段隐蔽、利益链条长特征明显，设备、药品、耗材采购中的腐败问题屡禁不止。
同时直接点名某大三甲医院，有的领导干部为有关人员在医疗设备和耗材采购中违规提供帮助，有的干部涉案金额特别巨大涉嫌违法犯罪，严重破坏行业风气；
该院还违规接受有关企业捐赠设备并捆绑采购专用试剂。
开展了三项清理工作，及时
停用5台违规捐赠设备、2种捆绑试剂
。对涉嫌“捆绑”的试剂但因业务需要暂未停用的，已开展新引进耗材论证工作，待论证通过后，将按照新引进耗材采购流程分批次进行采购。
IVD行业，由于特有的“专机专用” 和 “后续耗材利润高于设备成本” 的属性，营销模式自有一番特色，随着时代变迁，市场变化，一些行业的弄潮儿也屡屡革故鼎新，掀起一轮轮营销模式。
当大家都在卖仪器时，有人开创和引领了免费投放的模式；
当免费投放被质疑绑定耗材非法获利后，1元购机出现了；
当1元购机被质疑低于成本价扰乱市场，被时不时地“废标”后，商界精英们的营销新策略又会是什么呢？
对，就是捐赠。
厂家终于找到了这个既合规又仁义的营销新办法。
对于这种方式，社会上和业界也是见仁见智。
有的人支持，认为耗材已经集采，入院价已经确定，如果可以捐赠，医院就不用掏钱买设备了；
有的人反对，认为是变相的投放，严重妨碍了市场的公平竞争。
而笔者却担心，如果捐赠成为营销新模式的话，销售人员是否会面临大量失业，剩下的人以后的拜访对象是否会变为慈善机构。
以上为戏言。
不过，
IVD
捐赠
如果
席卷全国，
参与企业是不是会存在“关系型资源”垄断性竞争？其他IVD企业是否可以公开公平的参与捐赠招标？如何才能让这种商业模式更合规？
我想这是很多人都想搞清楚的。
欢迎留言评论。
从目前官方通报用词来看，这一模式的大规模推动也很困难。
