类似 ChatGPT 这样的 AI 工具经常出现 AI 幻觉，所以我们要对 AI 工具提供的信息保持警觉性。科波拉的《大都会》第一款预告片文案也出现了类似问题，列举了很多当年影评对年轻科波拉的恶评，以此证明他一直是一个不被评论相信的天才。可问题是，那些恶评都是ChatGPT 杜撰的……//@宋方金:是这意思。
在我看来，董宇辉直播的时候说错知识点，是非常寻常不过的事情。这个跟他个人水平高低没什么直接的关系。他这种级别的直播，所讲的内容都是有团队写好了脚本，不可能没有底稿信马由缰想到哪里就讲到哪里。值得改进的一点似乎是应该在下一次直播的时候来个纠正，或是内容召回。没有人不犯错，有错纠正就是了。
那个出错的内容特别像 ChatGPT 这类工具产生的幻觉，我推测是他们团队写稿的人偷懒，把 AI 工具当成搜索引擎用，生成的内容没有核实。当然我也只是猜测。
ChatGPT 这类工具生成的内容有时候不太靠谱，会瞎编。使用的时候必须要注意这一点。微博上时不时的看到一些二货用这些工具的截屏当成证据去跟别人留言争吵，非常荒诞。
董宇辉的直播其实就是老师讲课，我们上课的时候，往往会根据老师讲个错别字儿，说错什么话，来评价一个老师的高低。这都是初高中生的判断标准，这种习惯容易跟人一辈子。一不小心就在网络上表现出来。YouTube 上有一些著名教授的讲课内容，那些教授其实常常有口误，也会说错话，甚至会经常讲白字（比如高华教授），但绝对不能就此否定一个人，说人家水平不行。有哪个网友敢说高华教授历史水平不如他吗？
为这个事情嘲讽董宇辉根本没有什么必要。董宇辉出错了，不意味着你比他能强到哪里去。嘲讽几句过个瘾就算了，大多数普通人都有这个毛病，贬低别人抬高自己，精神胜利一下。没必要在网络上盯着人家说个没完，反倒是映射出自己心底的那份「小」来。
与之类似的还有不少。
那个出错的内容特别像 ChatGPT 这类工具产生的幻觉，我推测是他们团队写稿的人偷懒，把 AI 工具当成搜索引擎用，生成的内容没有核实。当然我也只是猜测。
ChatGPT 这类工具生成的内容有时候不太靠谱，会瞎编。使用的时候必须要注意这一点。微博上时不时的看到一些二货用这些工具的截屏当成证据去跟别人留言争吵，非常荒诞。
董宇辉的直播其实就是老师讲课，我们上课的时候，往往会根据老师讲个错别字儿，说错什么话，来评价一个老师的高低。这都是初高中生的判断标准，这种习惯容易跟人一辈子。一不小心就在网络上表现出来。YouTube 上有一些著名教授的讲课内容，那些教授其实常常有口误，也会说错话，甚至会经常讲白字（比如高华教授），但绝对不能就此否定一个人，说人家水平不行。有哪个网友敢说高华教授历史水平不如他吗？
为这个事情嘲讽董宇辉根本没有什么必要。董宇辉出错了，不意味着你比他能强到哪里去。嘲讽几句过个瘾就算了，大多数普通人都有这个毛病，贬低别人抬高自己，精神胜利一下。没必要在网络上盯着人家说个没完，反倒是映射出自己心底的那份「小」来。
与之类似的还有不少。
