学校老师一般都告诉你一定要考研才有出息,而网络上各种特别是以覃彪喜为代表的“考研无用论”甚嚣尘上。
两种观点好像都有道理,我读大学时也一度很迷茫。
芬哥这样说好了:
任何单纯的一刀切、告诉普罗大众考研或者不考研的观点,都是小马过河,没考虑到每个专业的实际,也没考虑到学校的不同。
社会人士的观点或许还有点参考价值,但你也要看提出这个观点的人以前是读的什么专业,目前从事什么工作。
一个王牌销售肯定告诉你考研没用,一个国企的研发主任肯定告诉你一定要考研。
而学校老师,从来没去社会工作过,他们的观点就是盲人摸象,纯属YY。
覃彪喜的书《读大学究竟读什么》,里面洋洋洒洒几万字说考研无用,但全部都是举了文科的例子。
比如社会学,历史学,而他本人是学思想政治教育的,而且又是985院校中南大学的,这个专业考研当然也没用。
学校老师,基本都是有硕士学历以上的吧,当然说考研有用。
你问芬哥想不想考研,我做梦都想,母校连211都不是,让我考个985院校理工科大学硕士,也可以开个43场知乎live,总比在这里打工混吃强。
一、结合实际情况看待
需要按照985院校和非985院校,技能型的专业(包括理工科、法律、财务等等)专业和非技能型性专业(历史学、文学等等)分清情况讨论。
注意,本文说的985院校包含了北邮、中央财大、广东外语外贸等非985知名一线院校以及行业内知名院校(西南交通大学、中南财经政法大学等等)。
先说结论:
如果要考研,一定要考985院校,其他学校一律不考虑,哪怕是211,哪怕是这个学校某个专业很强。
要么就不考,直接就业。
很多人对考研的理解是学更多的东西,对就业有帮助。
该醒醒了,研究生教育是学术体系,本来就不是为了就业服务的,你学的那些东西在未来工作中大部分是用不到的。
而你要清楚,你读研究生的目的,只是为了增加一个名校背景,不管是文科理科都一样。
如果达不到这个目的,请别浪费时间。
原因在于,这个社会对名校背景还是非常敬畏的,谁都恨不得跪舔,这又要回到芬哥一直强调的“光环决定论”。
而且考研看哪个专业强没意义,看哪个学校强才是王道。
湖南师范大学的英语专业牛逼得一紧,全国排名前几,碾压同省的湖南大学,但除了师大的人自嗨外,还有谁知道?
社会上只知道湖南大学比湖南师范大学牛,而且出了湖南省,还很多人以为湖南师范是二本。
为了这个只有自己人才知道的专业排名去考师大而放弃湖大,值得?
怕你们还是看不懂,下面是选择“三策”: