专栏名称: 梧桐拾贝社
建立以估值和概率为基础、注重资产配置和仓位平衡的投资体系。定期发布主要指数估值水平。坚持“低风险、高收益”,交流探讨稳健保守型投资思想。关注低估值、低风险、大概率获胜的投资产品和机会。
目录
相关文章推荐
体育大生意  ·  “五球王”登顶金球奖,中国足球晨光初现 ·  8 小时前  
全国妇联女性之声  ·  家国情·奋斗正当时丨一片“冰”心在玉“壶” ·  2 天前  
全国妇联女性之声  ·  家国情·奋斗正当时丨一片“冰”心在玉“壶” ·  2 天前  
江苏新闻  ·  注意!江苏又要下雨了! ·  2 天前  
FDA食安云  ·  我国运动营养食品产业何以崛起? ·  2 天前  
FDA食安云  ·  我国运动营养食品产业何以崛起? ·  2 天前  
体坛周报  ·  热议 | ... ·  3 天前  
体坛周报  ·  热议 | ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  梧桐拾贝社

你是在玩”看谁预测更准“的老套游戏吗?

梧桐拾贝社  · 公众号  ·  · 2018-08-18 12:07

正文

关注安全、稳健、可持续的复利投资策略。 以指数基金(ETF)为核心,建立个性化的伊尔策略(定投)与核心卫星策略(集中投资)。 用一个完善的投资系统,实现财富的复利长赢。


今天的估值表在文章最后。


资本市场像四季变化,也有春夏秋冬,冷热寒暑。


在北京生活了十几年,冬天出门时,不需要每天看天气预报,也知道要穿棉衣。有时候那一天的气温更高些,会觉得穿的有点多,有时候又觉得穿有偏少了。但没有人会在感觉有点热时,想着明天是不是要穿短袖出门。北京的冬天,最低气温大致在-8 ~ -15度之间。生活在这座城市的人们,不会因为这个波动明显影响生活方式和工作安排,即使偶尔这个温度跌到了零下18度,也没人会担心会不会像漠河千里之外的一样跌到零下50度。


持续的下跌让所有人情绪都不好,少数人更紧张一些,少数人更放松一些。也有人开始怀疑一直以来的策略是否正确,以及怀疑历史上的估值数据是否现在还适用。这都是正常的现象,可以理解。但非要具体到比如中证500会跌到18倍,还是15倍,那就沦为一场无聊的预测游戏了。


试图进行市场预测并为之寻找各种理由的肯定不是少数人(如果多数人不去做这样的预测,指数就不会持续下跌了),因而把 在指数策略营中的一段内容 摘引到这里一起探讨:


伊尔策略是建立在价值平均策略基础上,经估值调整改进的一种被动投资策略。所以,对伊尔策略(或者价值平均策略)在市场持续下跌行情中坚持不断投入的行为,一些习惯于主动投资策略,或者自信能够判断未来的人,会不适应,因此产生各种质疑。对此,建议先认真、细致、深入、逐字逐句地阅读《价值平均策略——获得高投资收益的安全简便方法》一书。这是一个基本理念的问题,如果在这个问题上没有达成一致,任何争论都是无意义的,就像争论川菜和粤菜哪个更好吃一样。 2006年版的《价值平均策略》是该书的第三版,作者采用芝加哥证券数据研究中心从1926年以来的80年市场真实表现数据进行了策略回测,被动策略超出市场平均的优势明显。在这80年中,发生了两次世界大战、至少7次经济危机,美股最多时暴跌90%。就是在这样的环境下,该策略仍取得了优异的成绩。在整篇书中,作者没有提及如何判断和预测未来会上涨还是下跌,怎样选择”具有上涨逻辑的品种“,没有在策略中加入战争的影响、经济危机的影响、货币政策的影响、行业兴衷的影响。实际上,恰恰是作者认为普通投资者没有能力判断这些因素的影响,才发明并推荐普通人使用公式化的价值平均策略。而在我读过的所有价值投资大师的作品中,没有任何一个人,以任何方式说过通过判断未来可以有效提升投资收益率。 所以,关于伊尔策略的质疑,关键问题不是20倍PE更合理还是15倍PE更合理的问题——这是主动投资型投资人才会考虑的问题。对于被动型投资人来说,我们更有自知之明,知道自己无法判断它是否一定会达到15倍。我们所能做的是在20倍向15倍回落(如果有回落的话)的过程中,继续买入。而不是自以为是地判断它一定会达到15倍因而空手等待。并且据经验来看,这种主动型(其实是趋势型)投资人,如果指数真达到了15倍,他们会认为10倍更合理。 关于中证500指数估值中枢下降的问题,我已非常认真地回答过多次,不再重复。对此再有质疑的朋友,即使不愿重读我的文章,也可以用常识反问自己一句:在美股80年的历史上,难道就没有估值中枢下降的问题?上证50指数从2005年以来的估值中枢发生了明显下降,但采用被动投资策略,即使从2007年最高点买入,到今天仍会取得高个位数的收益率。更重要的是不能用静态的眼光看估值。假使中证500的20倍估值水平10年不变,仅靠指数内在盈利的持续增长,也会让投资者取得不错的收益。 被动策略和主动策略之间不存在可争议的东西,也不存在谁对谁错的问题,采用哪种策略,根本是对自己的认识。如果认为自己有能力判断”内在价值“或者”未来多少估值更合理“,那就采用主动策略;否则,采用公式化的被动策略更合适。最不应该的,就是在采用被动策略的同时,又要靠预测下决定。 非常理解朋友们在市场持续下跌过程中,看着帐户资产不断缩水的痛苦。前两天有朋友跟我说,每当买入前想要预测明天是否会跌得更低时,就提醒自己是个机器人。我跟他说,这种时候,采用被动策略的人能把自己当成机器人的,都是大智慧。所有自以为是的预测,无论看起来有多像真的,无论现实中有多少”现象“支持他的观点,无论他是著名经济学家还是网红名人,都是不靠谱的。不知策略营里有多少人经历过2008年的资本市场灾难,那可是美国要崩溃了,不是土耳其,不是俄罗斯,不是东南亚,也不是中国,是头号强国、全球的中流砥柱要全面崩盘了。整个欧洲崩溃了,美国可以救欧洲,美国崩溃了,全世界都会完蛋。2008年8月,市场估值显示很低了,但接下来银行、保险、大投行、金融集团还是一个接一个崩溃,都是世界级的。市场继续快速深幅下跌。我不过是全球数亿名绝望的投资者中普通的一个。世界要崩溃了,人类文明要因此倒退20年(这是当时普遍的认识),全世界的人们都将不得不在经济萎靡、贫困和技术倒退中度过若干年。中国的高速发展也戛然而止,长珠三角的外贸加工企业成片关厂倒闭,失业人数剧增。官方发布的所有经济指标都是愁云惨淡,只有更糟没有最糟。中国的房地产市场也是那一年发生了自2003年非典以来第二次30%以上的下跌,一切都将万劫不复。然后.......第二年,一切发生逆转,美股也是自次年3月开始,启动了至今仍在延续的10年牛市。 经历过那次事件,我坚定地相信: 第一,没有人能靠预测取得投资的成功。投资有主动型、被动型,有价值派、技术派,现在还有量化派,这些不同风格的的投资者都能在市场中取得大小不等的成功,唯一可以确定注定会失败的,就是所谓的”趋势派“。过去涨了,所以以后还会涨;过去一直在涨,所以以后还会一直涨(以及反过来的趋势)——这是我听到过的最幼稚、最不靠谱的投资(机)理念。跌的时候不买,涨了才买就是这种理念的行为表现之一。涨了就啥都对,跌了就啥都错就是这种理念的情绪表现之一。 第二,如果非要选出什么是具有上涨逻辑的品种,在其他要素都相同的情况下,我选择截止到现在(也就是历史上)持续下跌的品种;如果非要选出谁是将来会领涨的品种,我选择截止现在跌得最惨的品种。这无关预测,这是对事物规律的一般认识。


千百年来,北京冬天的平均气温也发生了变化,这个变化有时快一些,有时慢一些,有时又有反复,但没有人因为这个变化误判北京的冬天气温会达到零下50度或零上50度,更没有人因此而致命。


在这种时候,想要通过判断市场终究会跌到哪里的人,都不过是在玩一个叫做”猜猜看“的儿童游戏。成熟的投资者不会在游戏中浪费机会、迷失自我。



《怎样读懂梧桐社估值表》







请到「今天看啥」查看全文