专栏名称: 小木虫
小木虫,学术科研第一站。始创于2001年。面向高校科研群体、企业研发人群,致力于为中国科研提供免费动力,已经成为国内最有人气的专业学术科研第一站!
目录
相关文章推荐
PaperWeekly  ·  北京/上海内推 | ... ·  17 小时前  
NaturePortfolio  ·  马斯克会被英国皇家学会除名吗? | ... ·  5 天前  
NaturePortfolio  ·  在线讲座 | ... ·  4 天前  
募格学术  ·  211硕士学历,他当选美国工程院院士 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  小木虫

厚积薄发:博士最后一年,第一篇文章被接收

小木虫  · 公众号  · 科研  · 2017-07-28 08:00

正文

文章来源:小木虫论坛

作者:Yan_Jordan 编辑:颜惜



博士最后一年,我今天收到第一篇自己的文章已被接收的消息——
BE13324 - Spin density in YTiO3: II. Momentum-space representation of electron spin density supported by position-space results
Status: Accepted, in production
Journal: Physical Review B
Article type: Regular Article
Section: Magnetism
Received: 05May2017

我在法国读博(计算化学方向),之前国内读的本科、硕士都和这个方向无关,但由于个人比较喜欢量子方向,最后自己联系老师,走了CSC出国的路。今年是最后一年,正在准备毕业大论文,盼来了文章被接收的好消息。在此,我和大家分享下自己选择出国读博的经历和感受。


首先说说出国。我在国内读本硕的学校还行,专业比较基础,通式,还记得当时自己找实习时,别人看到我的简历觉得特别奇葩(计算机、材料、管理、工业生产等等相关实习和项目都做过)。当时主要靠图书馆自学,我曾经试过很多方向,最后想做和量子相关的方向,硕士期间有做过量子通信方向的课题(当时潘建伟团队还没这么出名)。当时也在硕士导师的实验室呆了两个多月,最后实在受不了那个环境,和导师商量自己在宿舍“闭门造车”(也许就是那个时候觉得不太想在国内继续搞研究)。后来也看了国内相关团队,最后还是尝试联系国外的老师,因为我现在的博士导师(法国人),以前有教过我们量子力学,于是我联系他咨询了下,正好他也想招博士,于是“一拍即合”,最后成功申到CSC,我就开始了自己在法国的博士生活。


很多人都会问为什么出国,我个人觉得,首先得知道自己需要什么,是否真的在国外能收获更多的东西。不是为了出国而出国,而是为了更好的自我发展,学到更多的东西而选择出国。


然后说说读博。因为读博之前,我的基础只有一门量子力学,虽然在申请成功后自己有自学从头算等知识,但刚开始的几个月还是很痛苦的,还好导师很给力,那个时候每周导师给我上两堂小课,当时觉得自己就像干燥的海绵吸水般,拼命地汲取知识。 当时实验室有个中国师兄(别的教授的学生),问我为什么这么拼命加班学习之类的,建议我可以出去旅游什么的。我当时只是觉得学我喜欢的东西很开心,身体可能累,但心里还是很开心的。后来师兄也帮了我很多,关于一些问题也是他帮我解决的。


一开始和导师上小课的时候,我还是很拘谨的,有点中国人的习惯,遇到问题不敢主动提出,也不太好意思直说自己不知道。不过导师好像挺了解中国人的(在中国上过课),刚开始会主动问我,后来我自己也放开了,也会主动打断他的讲课,提出自己的问题,特别喜欢当时我和导师各自拿笔在黑板上写写画画讨论的场景。大概一年过后,我基本上对我所做的课题有了了解,于是和导师开始讨论我接下来具体做什么,我对当时导师的一句话印象特别深刻 :“这是你的课题,所以需要你决定你要做什么,而我会帮助你完成你想做的东西”。一直到现在我做了一套自己的模型,过程中和导师、合作者讨论交流,甚至和我用的一个软件的开发教授断断续续进行邮件交流了差不多一年。期间有很多困难,也有很多惊喜的地方,有笑有泪吧,不过一直到现在自己还是挺满意的。


读博期间关于生活方面,我感觉也有必要说一下。其实一个人在国外还是不容易的,除了和一些中国朋友玩耍,平时自己周末也会出去骑骑自行车、看看电影,或者去附近的小镇转转,寒暑假会在欧洲转转(不多,至今总共两次)。


总之读博不是件容易的事情,但既然选择了就要好好做下去,中间自己遇到一些情绪上的问题,需要好好调整了之后再继续工作。选择导师的时候,还是希望遇到要求高一点的导师,如果是老好人一样的老师,也许博士生活会舒服点,但对于个人的学习发展可能不是那么好的。


最后说说文章。其实这篇文章的主体内容,在我读博第一年的时候就已经基本完成,无非就是实验、理论都有,对比结果也很不错。但当时整个团队选择先沉淀一下,想要等到和其他结果相互对比借鉴一下,中间很多次讨论,最后得出一个不错的小模型,一直到2016年末,我才开始筹备写文章,总体自己还是很满意的。


投稿的过程也是一波三折,因为这篇文章主要是向量空间的电子密度,做这个的人不是很多。第一次的评委意见基本完全否定,其中有一句 “I feel unable to consider its scientific value!”。作为第一次投稿的我,当时很沮丧,感觉自己所有的努力都被完全否定了。后来还是我导师安慰我,肯定我的工作,根据评审的意见,将文章进行了大规模的修改,想让非专业的人更容易看懂一点。其中也因为自己第一次写文章经验不足,导致有一些图片之类的没处理好,还和编辑讨论文章的内容,一直到现在终于被接收了,感觉苦尽甘来,一切努力都是值得的。


总之,有时我们的科研结果不错,发文章也没问题,但如果沉淀一下,反复思考一下,或许就能得到更不错的结论,或者新的想法。可能国内这种想法不太适用,我在欧洲这边遇到很多教授都这么想,这也是我非常喜欢欧洲这边的科研环境的原因吧。还有一点是做好自己的东西,主要把握自己向别人展示成果的方式,让别人更容易读懂一点,便于自己和别人交流。







请到「今天看啥」查看全文