这个世界真的需要区块链吗?
我的答案是：交易本质必须仰赖于当事人双方的
信任
，但现状是成员与成员之间
彼此不信任，极度需要中介，且中心化中介的运营与管理成本很高
的领域。
它解决了什么原本没有被解决的问题？
笑来老师在公众号文章《INB开源投资原则》（后台回复inb获取该文章）中，杜撰了一个词，叫
MBA
，是有意义的区块链应用（Ｍeaningful Blockchain Application） 的缩写。所有新诞生的MBA都应该是尝试去解决比特币以及现存机制实际上没有解决的问题。
比特币已经解决过的，就不用再解決一遍了。
Q1. 比特币解决了什么问题?
比特币本身的定位就是点对点的现金系统。所以
支付、交易、转帐
这类的货币属性就是比特币非常有价值的应用。比特币最大的特点就是能够绕过银行系统高效地进行
跨境汇款和支付
。
Q2. 比特币没有解决什么问题?
比特币为主体的价值还不够强大，无法取代法币，短时间内也过不了各国央行这关，只要不能被
赋权
，比特币就只能是
商品
，不是货币。因为价格波动过于激烈，不适合作为价值储存的工具，也难作为兑换商品的等价物。
另外，比特币的匿名性，使得洗钱活动不易被追踪，监管机构只能从银行提现端管控，所以监管机关一定会有各种配套去追踪与查核
大额支付
的流程。
Q3.另外，现有非区块链机制已经有更好处理方式的，当然也不需要区块链。 所以，要知道区块链最好的应用场景，首先要逆向思考，什么事情不需要区块链技术？
如果已经有合适的中介，且
中心化运营的成本很低，也很高效
的领域，根本不需要区块链。
Q4. 什么场景是现在已经有高效且低成本的中介在做的了?
特定区域的小额支付
与转帐(微信、支付宝)。
综整Q1~Q4的答案来看，比特币作为货币的应用，在
特定区域小额支付
上已经有高渗透度且运行良好的中介机构存在，看似没有去中心化的必要。
跨境小额支付
应属可行，只是应用尚不广泛。而在
大额支付
上，因涉及到法规问题以及比特币价格波动度大的特性，还没有办法做为稳定的支付工具。照此情形，除非未来有很多好的区块链应用是架构在BTC之上，
否则比特币的影响力将会越来越小
。
Q5. 比特币以外的区块链应用，真正的价值在哪里?
-
真正解决现实社会中的某个问题，且要比传统的非区块链方式具有更好的
经济性和效率
。
-
能作为
现实资产真正对应的权益证明
，并拥有现实的权益。（像是智能合约、产权证明）
Q6. 去中心化(Decentralized)的好处是什么?
容错力及抗攻击力：由于资料是分散存储，使得攻击破坏和操控的成本更高，可达到异地备份的效果，
较不容易被篡改
。
Q7. 什么事情真正需要去中心化?
具有下列特征的交易
：多方参与、复杂交易、敏感信息传输(需要经过加解密和验证，层层验证让信息使用的连续性很差)、大量高频交易(实时、动态，需要能够即时对帐)、需要对监管高度透明(有点类似海关锁的概念，可以内部互通、外部加密)
信任是传统金融业务的最大痛点
最适合区块链技术发展的环境，是需要信任但缺乏信任的环境，金融环境就具有这样的特质。
而且，由于必须确保信任，传统金融业务在效率上做了很大的牺牲。以下举几个例子：
1.国际贸易融资的
信用状(L/C)
。传统的国际贸易，需要将出口单据等通过邮寄的方式在进出口双方的银行和客户之间进行传递。除了中途有丢件的风险外，贸易单据造假也时有发生，处理时间上有时可能
长达1个月
。
2.支付。像是现在銀行的跨境汇款业务，都必须透过
SWIFT
来完成。什么是SWIFT？是一种以
电报通讯
方式，完成国际汇款所需的信息交换。传统的汇款信息，必须经过汇款行、汇款银行的存汇行、解款行的存汇行、解款行。每次资金移转被收取
高额手续费
，都感觉像是被SWIFT剥掉一层皮。
3.反洗钱的
法遵
过程：KYC(Know your customer)的程序中充斥着人工作业。目前普遍会要求的资料包含：身分ID、资产证明、居住证明、资金往来证明。
对账户持有人的强化审查，是反洗钱的技术基础
。监控这些东西的流动非常重要，主要是看你有没有拿不该拿的钱，是不是想把这些东西转移出去，让监管单位查不到资金流动的轨迹。而针对资金流动的监控，银行通常会使用外部软件商提供的资料
分析软件
，再以人工作业审视每日的可疑资金流动。现行的方式有一个很大的缺点，是
误报率很高，且耗时费力
。
