专栏名称: 海国图智研究院
海国图智研究院,定位于新型、独立的国际关系社会智库,诚愿以热点资讯、原创评论和深度报告等优质学术产品,服务于全球化背景下“开眼看世界”的中外读者。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  海国图智研究院

2024年欧洲农民危机此起彼伏,只是因为补贴变少了?

海国图智研究院  · 公众号  ·  · 2024-04-16 06:21

正文

2024年以来 ,欧洲农民面临着严重的危机与挑战,大规模农民抗议活动接连爆发,德国和法国政府面临农业政策调整的压力。

一、欧洲农民抗议涉及超15个欧洲国家,封锁多国交通道路

截至目前,欧洲农民抗议活动已涉及15个国家,并且具有不断扩展的趋势,其中,以德国、法国和波兰农民抗议和示威活动最为活跃激烈。

2024年1月中旬,德国农民在柏林举行了大规模抗议活动,抗议政府取消农用柴油退税补贴,超过三万名农民开着五千多辆拖拉机从德国各地赶赴柏林示威。1月29日,德国农民在汉堡港和不来梅港用数百辆拖拉机造成交通中断。3月23日至27日,德国农民继续抗议政府的农业政策,数百名农民驾车在柏林街道上游行,抗议总理奥拉夫·朔尔茨政府及其农业政策。

1月22日,法国农民开始在南部地区发起抗议活动,在高速公路和桥梁上设置路障阻塞交通。1月29日,数百台拖拉机驶入巴黎市区的高速公路,声称要“无限期围困”巴黎。1月31日,法国农民将拖拉机开上通往巴黎南郊的兰吉国际批发市场的高速公路,与警方发生对峙,导致90多人被逮捕。法国内政部长达尔马宁表示,全国当天有100多个抗议者设置的封锁点,抗议者人数超过1万人。2月24日,在巴黎,数百名愤怒的示威者与展会的安保人员发生了冲突,导致第60届国际农业博览会的延迟开幕。


图表1:欧洲农民抗议地图

来源:https://infogram.com/mapping-the-farmer-protests-in-europe-1h0n25o8kgyqz4p


此外,3月20日,波兰7万农民在全国580个地点举行大规模抗议,要求废除“欧洲绿色协议”。波兰农民还封锁了波兰和德国之间的一个过境点,抗议欧盟法规和廉价的乌克兰进口产品。3月27日,比利时农民第三次聚集在首都布鲁塞尔举行示威活动,反对欧盟的农业政策,抗议者用拖拉机堵住了街道,并在欧盟大楼前倾倒粪便,警察对示威者使用高压水干预。

二、欧洲农民抗议原因

总的来说,导致欧洲农民抗议的直接原因是政府补贴政策变化和廉价进口品冲击国内市场,但深层次原因在于欧洲农业面临的系统性问题,如成本-价格挤压、环保要求过高、补贴分配不均、气候问题加剧等,欧洲农民和农业问题陷入窘境。

(一)政府补贴政策取消、南方市场廉价进口农产品的冲击是“导火索”

其一,德国政府决定取消农业柴油的税收减免,成为德国农民抗议的直接导火索。2023年11月,受到最高法院“债务制动”的限制,德国政府宣布实行紧缩性财政政策,计划一次性取消对柴油的优惠政策、取消农业车辆免除车辆税的优惠政策,以应对政府内部预算混乱出现的财政缺口。早在1920年,德国开始农机税豁免政策,至1951年,民主德国就引入了农用柴油退税补贴政策。持续170多年的农业补贴政策的“一次性取消”会对农民的经济状况产生负面影响,特别是小型农场的农民,导致其收入直接减少。

其二,援助乌克兰和南美共同市场自由贸易协定造成廉价进口品冲击欧洲单一市场,导致本土农产品价格竞争力下降。自2022年2月俄乌冲突以来,欧盟在支援乌克兰方面采取了一系列措施,包括免除乌克兰部分农产品的关税,并计划将进口农产品的关税豁免期延长一年,也就是从2024年6月延至2025年6月。这些举措引发了欧洲农民的不满,他们担心来自乌克兰的廉价农产品会给他们带来竞争压力。与此同时,欧盟也在重启与南美洲南方共同市场(Mercosur)国家的自由贸易协定谈判。农民们担心如果与南方共同市场的协议生效,将进一步加大农产品佳佳竞争压力。这些廉价进口食品可能使用了欧盟禁止的农药或在环境法规较为宽松的情况下生产。这种不公平竞争,对欧盟内部农产品的市场价格和本土农民的利润空间造成了压力,也有可能损害欧盟为提高动物福利和可持续性标准所做的努力。


图表2:南方共同体成员国


图表3:2020/2021年度全球大豆出口量按国别分布情(单位:%)


(二)“成本-价格”双重挤压、农业补贴的“规模倾斜”、绿色政策与极端天气双重压力,是欧洲农民抗议的深层次原因

其一,欧洲农民普遍面临生产成本上升和农产品价格下降的“成本-价格挤压”。长期以来,欧洲境内能源、肥料、运输等农业投入成本上涨,而农产品价格却下降,俄乌冲突加速了这一趋势。根据欧盟统计局的数据,2022年第三季度到去年同期,农场收购价格(即农民从农产品中获得的价格)平均下降了近9%。尽管许多欧盟国家的食品通胀率创下了历史新高,农场收购价格却出现了下降。食品制造业和零售业高度集中,致使农民几乎没有议价能力。考虑到投入成本的上升,整个欧盟的农民收入下降了12%,而法国的降幅更是高达22%。


图表4:2022年至2023年农民收入的变化(百分比)

来源: https://www.allianz.com/en/economic_research/insights/publications/specials_fmo/2024_02_02_what-to-watch.html


其二,欧盟境内严格的环保政策和绿色转型要求增加了农民的生产成本。一方面,欧盟实施了一系列严格的环保政策和绿色转型要求,包括减少化学农药和化肥的使用等措施,旨在提高食品生产的安全性和环保性。然而,这些措施往往需要农民投入更多的资源和资金,而缺乏适当的补偿,则使得农民感到压力倍增。而且,这些政策提高欧盟本土农民生产成本,因关税豁免和自贸协定导致乌克兰和南美进口欧盟的农产品价格却在下降,“一升一降”之间导致本土农产品在价格竞争中处于不利地位。另一方面,欧洲部分国家法规对农业部门的期望也在不断增加,例如,德国的动物福利规定要求农民进行大量投资以提高畜舍和其他基础设施的标准。然而,政府在提供财政支持方面的不足,使得农民难以承担这些额外成本,进一步加剧了他们对于政府政策的不满情绪。







请到「今天看啥」查看全文