今天十点君想安利一部小成本的战争片。
它提出了一道难题，把人性的软肋抓得生疼。
真的是一道送命题啊……
作者：院长
来源：吐槽电影院（ID：tcdy007）
经作者授权发布
一年来，我推荐了几百部不同类型不同风格的影视作品。
但如果要选出一部观看时最让我纠结、看完后还经常会回想和思考的电影，那一定是它，最近这部院线新片——
《天空之眼》
《天空之眼》去年3月在北美等地区公映，口碑爆棚。年底更被美国国家评论协会等专业奖项列入年度十佳。
烂番茄新鲜度高达95%：
事实上，它也是我去年最喜欢的电影之一。国内能够引进，对观众来说绝对是不应该错过的惊喜。
因为，它有个极其可贵的地方：
在时下娱乐至死的文化环境中，给观众提供了一个戳心的思考空间。
大家应该都听过“电车悖论”：
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上；然而，疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人……
五个对一个，你会拉杆吗?
……
这题太特么难了！！！
但在生活中，类似的道德困境比比皆是。
因为，它抓住了人性的软肋，是为更多人的利益牺牲一个人？还是认为一条生命的重量和五条生命同样珍贵？
《天空之眼》的故事就围绕着一个艰难的选择展开——
电影开场，英国情报局和美国合作，准备暗杀一个逃亡多年的TOP级恐怖组织成员：
另一边，该恐怖组织也正在密谋一项自杀式爆炸活动：
所以，军方准备好了各项战斗措施，准备利用无人机对他们的聚集点进行轰炸。
这场战役的结果乍看起来毫无悬念——
人员配置上，军方有情报组织、无人机小组和随时待命的武装部队；
在设备上，军方的网络通讯和各种高精尖武器一应俱全。
逼真的鸟型侦察机：
能精准捕捉敌人脸部的甲壳虫侦察机：
无人侦察机：
他们甚至可以精准地对导弹发射点的死亡率进行估计：
但是，当万事俱备只差投递导弹的时候，没人能预测到的变量发生了——
一个当地小女孩走到了恐怖分子藏身的区域，卖起了大饼。
这下问题就来了：
投递炸弹，会牺牲女孩无辜的生命；
而如果不发射导弹，让恐怖分子溜走的话，可能会伤害到更多的平民。
到底炸还是不炸？
电影就在这样争分夺秒的惊悚和揪心的抉择里，展开了一场关于建立在道德困境上的博弈……
当然，还不止于此——
作为一部反恐战争片，《天空之眼》一方面传递给观众正确的信息。
比如反恐行动的艰难和摧毁恐怖组织的必要性。
当努力生活的女孩走过武装分子持枪的街道，那场景荒诞得令人心碎。
而另一方面，影片也针对当代政治、官僚制度等层面，毫不留情地开了嘲讽炮。
比如，军方采取行动要经过层层通报决议；而大部分时间，就浪费在各个部门之间的踢皮球上；
而当卖饼的小女孩出现后，情况变得更加复杂。
高层们的争论开始围绕着国际政治、人权、舆论导向等等问题，于是大家开始了更高大上的甩锅……
最有意思的是，电影还暗讽了美、英两国在战争中所饰演的角色。
一个是不留情地执行；一个则是...皮球踢得蛮好的。
《天空之眼》的导演加文·胡德非常聪明地选择了一个观众容易代入的天眼视角。
正是因为能看到女孩所处的危险，所以会情不自禁地为军人们的选择纠结、为女孩的命运担忧。
这样一来，无论是震撼的爆炸场面：
还是惊心动魄的追逐场景：
甚至是几个高层之间的辩论，都变得更具有惊悚悬疑感。
当然，电影本身也贡献了非常漂亮的群戏——
女王专业户海伦•米伦，
优雅与高贵的化身，她的表演还获得了英国女王本人的青睐。
这眼神我笑了...
年过70的海伦在《天空之眼》里英姿飒爽，看得人肾上腺素飙升。
从热门美剧《绝命毒师》走出来的“小粉”亚伦•保尔，这次摇身变为反恐精英。
把一个新兵内心的挣扎演绎得淋漓尽致。
凭借《菲利普船长》提名奥斯卡最佳男配的巴克德•阿巴蒂，在电影里扮演混进人群里的反恐卧底，表现十分亮眼。
当然，当你看到下面这张熟悉的脸，一定会有点难过：
去年初去世的艾伦·瑞克曼，这部电影也成为了他的遗作。
院长很欣赏艾伦在片中的一句台词：
永远不要跟士兵说，他不懂战争的代价。
是的，没有人比亲历战场的人更了解战争的残酷。
无论是生命，还是道德，在战争面前都会消失殆尽——
在战争中，第一个倒下的就是真理。
我最后给你留个难题：
如果是你，会做出怎样的选择？
后台回复「选择」，我们再做个思考。
长按识别二维码，快速关注：十点电影
▼看更多精彩内容
↓点击阅读原文，看更多前女友视频
