开打了！今天提前发，是因为有个非常重要的国际军情：
美军对叙利亚中部一军事基地发射了
50余
枚战斧巡航导弹。随后，五角大楼确认，发射了59枚。
现场视频
然而，这仅仅只是开始！
今天这篇文章主要是帮助大家分析：这个国际军情背后隐秘的原因有哪些？中东会再次爆发大规模的战争么？这种“一言不合”就开战的任性做法，对我们有哪些重要启示？这种大事和我们每个人有什么关联？我们应该如何更好地确保国家安全？
美军发射巡航导弹。BGM109“战斧”是一种多平台发射的远程巡航导弹。可携带1000磅（约450公斤）高爆炸药或W80核弹头，射程达2500公里。
新闻事件是这样的：据报道，美国总统特朗普
6
日下令对叙利亚发动了军事攻击。接着，美军对叙利亚中部一军事基地发射
59
枚战斧巡航导弹。有的媒体表述为：美军向叙利亚霍姆斯附近机场发射了导弹。两种表述都说明了一点：已经开打了！
这应该是特朗普上台后的第一次规模比较大的军事行动。为什么要开打，到底是什么原因？
大家还记得前两天联合国安理会吵翻天了吧，会议只为一件事：“在叙利亚疑似化学武器袭击平民，造成至少
70
人死亡。”注意这个“在叙利亚”“疑似”的表述透露两点信息：一是到底是谁用的化武，并没有查清楚；二是“疑似”说明没有拿到充足的证据来论证这是化武。
但是，无论凶手是谁，归根结底，最受伤受难的还是平民。网上传播着那些遭受“化武”袭击的叙平民，其中有一个父亲抱着死去的龙凤胎子女，让人看着揪心地痛！
所以，循着这个逻辑，一直以来所谓主持“正义”的美国世界警察坐不住了。很快，美国总统特朗普就表态了：“他对叙利亚总统巴沙尔
·
阿萨德的态度已发生很大变化。”这个表态，充分显示出，他准备张牙舞爪，动真格了。
果不其然，至少
50
枚战斧巡航导弹表达了特朗普的“决心”。
这场军事打击看起来美国似乎站在了道德制高点上，可是稍微有点理性的人们都可以作出这些合乎情理的判断：
一是，找理由很容易、栽赃陷害也很容易。
从目前来看，叙政府动用化武的动机是不足的，在国内博弈占优的他们，没必要对平民动化武，这相当于自绝于民众，通常情况下政府当局不会蠢到这个地步。
在进一步解答这个问题之前，我们再看看“化武”的发生地：是在叙反政府势力占据的罕谢昆镇，在那里发动的“化武”袭击，除了70多人遇难，还有350多人出现身体严重不适症状，其中包括数目不详的儿童。
那么，我们是不是可以设想，这到底是不是美国等西方国家设的一个局了？还是美等西方自导自演的一场闹剧了？这个是不是有点当年日寇进攻宛平城，借口自己一名士兵失踪了一样，
莫须有的理由很方便地找。
二是，
所谓据罪而量刑，现在当务之急是彻查化武的凶手，而不是发动新的袭击。这就相当于小偷从别人店里偷了东西，你怀疑是小偷藏在店里面，然后就用大炮把这个店给炸平了，结果造成了成百上千名无辜店员的遇难。
目前的形势，就是美所谓的“主持正义”，通过战斧巡航导弹，已经带来了新的平民伤亡。
这是第三点，我们必须明白一个道理：
军事是流血的政治，军事是为政治服务的，所以我们不能单单看一个军事行动。
实际上，世人皆知，在叙问题上，美国与俄罗斯的博弈斗争已经白热化。俄支持叙当局、而美支持叙反对派，所以一切行动都会从支持各方代理人的角度出发。
有这样一个细节不知道大家注意到没。当化武事件发生后，很快，叙反对派就跳出来指责叙利亚政府军制造了此次袭击。但是叙利亚军方立刻予以否认。
一名叙利亚军官表示，叙政府军“从前、现在和今后都不会使用毒气”，可能的情形是反政府武装在当地的一处化学武器库被击中，造成氯气泄漏。事件发生后，美国虽然指责，但全程未提供任何证据；而俄军方也表示并未在叙利亚伊德利卜省执行过空袭行动。
说到这里，大家应该能得出结论了：
这很可能是以美为首的西方自导自演的一场闹剧，一场以“华丽”的借口达成西方政治目的的军事打击，一场以“正义”为幌子造成大量无辜平民死亡的军事打击。
从这次美军突袭叙利亚我们可以看出，至少给我们两点启示：
第一点启示：现代战争也许缺钱缺人，但最不缺的就是理由。
还记得美国打萨达姆么？老布什发动的第一次海湾战争，看到美国人出兵，萨达姆想尽快把外海军队拉了回来，结果被美国人重创。最终老布什没连任成第二任总统，兵止伊拉克城门下。
但后来萨达姆已经很老实了，也确实没有大规模杀伤性武器了，但美国为了稳定在中东的利益所在，还是义无反顾地去消灭它。从此事可以看出，大规模杀伤性武器其实就是个幌子而已。
第二点启示：美擅长设定舆论“圈套”，让不明真相的吃瓜群众倒戈。
实际上，美国每次都费尽心机找理由，然后由各级官员来打“感情牌”、来“演戏”，最重要的原因就是混淆视听、左右世界舆论。强大的舆论压力，很多时候对一个国家来说，是致命的，会让无数不明真相的吃瓜群众倒戈。
你看，今天很多我们的媒体都中招了，很多媒体的新闻标题是“《特朗普下令军事打击令
以回应叙政府的化武袭击》”，
这分明是被美国设定的议题所圈套住。
从人类良知角度出发，我们都会反对针对平民的任何伤害，但是以美为首的西方以
新的平民流血事件，来制止已经发生的平民流血事件，这种逻辑是行不通的。
战争离我们很遥远么？
当年以美为首的北约轰炸南联盟时，我们国家很多电视台都在直播，结果没过多久，我们的大使馆被炸了，我们的使馆工作人员不幸壮烈牺牲；
