凭栏：一个很重要信号出现了

文：凭栏欲言

1978 年农村改革， 1984 年城市改革， 1988 年物价改革， 1992 年经济体制改革让市场发挥“基础性作用”， 2013 年市场配置资源的定位是 “ 决定 性作用” ……

理顺了逻辑，才会有逻辑在现实的展开。

01

最近的 公报措辞，要“构建高水平社会主义市场经济体制，必须更好发挥市场机制作用，创造更加公平、更有活力的市场环境，实现资源配置效率最优化和效益最大化，既放得活又管得住” ……

怎么 决定 如何收放呢？

谁来 决定 如何 收放呢 ？

02

回首过去几十年的改革发展进程其实很容易了解到， 计划与市场都不完美 ，差异只不过是市场预设立场认为自己是无知的，而计划的预设立场则认为自己 无所不知 。

市场认为自己是无知的，它愿意通过博弈（ 博弈包括但不限于市场 ）来发现未知改进问题，通过博弈来发现未知利用未知进而提高资源配置效率，通过博弈发现资源配置错误进而尽早止损减少错误成本，通过博弈凝聚共识最大化共赢进而提高发展的可持续性。

市场起作用的关键并不在于市场本身，而在于它承认自己的无知，愿意利用博弈时时刻刻无所不在讨价还价去凝聚共识， 愿意 利用 博弈 时时刻刻无所不在讨价还价去发现未知，讨价还价的博弈就是凝聚共识的过程，发现未知的过程就是降本增效的过程 …… 市场起作用的关键并不在于市场本身， 而在于它肯定了博弈过程 ……

而计划的预设立场认为自己无所不知，无所不知自然就可以 收放自如 ， 无所不知自然 就不需要利用博弈 去发现未知 ，博弈过程大约就难以充分 （ 甚至连发声渠道都难以觅到 ） ， 进而影响错误成本巨大、配置效率低下和可持续性下降！

03

建国以来各个经济发展阶段，为什么 “一管就死一放就乱”会屡屡出现？

市场的经济要有市场的逻辑，市场经济的更高阶段要匹配更加充分的博弈逻辑 ……

过去 40 年的改革开放，其实就是一个不管加强市场在资源配置中的作用的过程，也是一个不断加强博弈逻辑的过程 …… 如果博弈逻辑能够匹配经济发展， 各方声音可以很便利的进行表达 ，各方利益可以达成可接受的均衡，可接受的均衡自然就会提高系统的稳定性 …… 而如果博弈逻辑无法匹配经济发展，博弈不够充分均衡该怎么出现？没有各方可接受的均衡，系统稳定和可持续该如何表现？

莫非喜迎水油价上涨是各方声音能够得到了最便利的表达？

莫非阶层固化 能够体现更充分的博弈和共赢？