紫光高层炮轰联芯，真有芯片行业的“汪精卫”吗？

日前，北京建广资产管理有限公司、联芯科技、高通、北京智路资产管理有限公司共同签署了协议成立合资公司——瓴盛科技（贵州）有限公司（JLQ Technology）。

合资公司将专注于针对在中国设计和销售的、面向大众市场的智能手机芯片组的设计、封装、测试、客户支持和销售等业务

消息传出，紫光集团董事长赵伟国开炮了，他亲自发文炮轰此次合作中的高通中国CEO孟璞是买办，联芯投靠洋人，让其想起了汪精卫投日。

紫光集团这么恼火，是因为新成立的瓴盛科技矛头直指紫光旗下的展讯。赵伟国异常愤怒，用了汉奸、汪精卫投日的词语。

那么，紫光高层为何如此愤怒？炮轰有道理吗？高通联芯的合作又会对国内的芯片行业有什么影响呢？我们来看一下。

对于联芯，普通人不是很熟悉。其实联芯和华为海思的性质差不多。以前中国电信企业有巨大中华的说法，巨龙、大唐、中兴、华为。

海思做芯片是给华为配套的，联芯是给大唐配套的。在进入智能机时代之后，这两家都转做智能手机SOC。不同的是海思有华为手机包销。而大唐则没有像样的手机业务，芯片要放到市场上去竞争，这就与展讯有了冲突。

展讯是一家真正的高科技企业，它是海归创立，最早是做功能手机SOC，与MTK互相竞争的。到了智能手机时代之后，展讯的发展逊于MTK，混迹于低端市场，而联芯也做智能手机SOC之后，就和展讯有了直接的市场竞争。

联芯后来和小米有很多合作，2014年底，联芯的技术和团队都给了小米松果。有点要推出竞争的意思。而这个时候高通来了。

高通这几年在中国市场顺风顺水，芯片获得了绝大多数厂商的支持，一方面高通通讯技术确实强大，另外一方面高通有大量基础专利，不仅能打击竞争对手，还能给下游客户保驾护航不被专利战骚扰。几年下来高通获利颇丰。

但是，中国政府对高通的垄断利润看不惯，发起反垄断调查让高通稍微出了点血。而高通也很乖巧，立即加强了与中国企业的合作，高通和华为一起，给中芯国际研发16nm制造工艺提供支持。这次有与联芯合作，成立瓴盛科技。

瓴盛科技的可怕之处。在于既有高通的技术，又有中国制造的低价格，背后还有芯片行业大规划的政策支持。这让展讯和背后的紫光很难受。

紫光大肆收购中国芯片企业，背后有点国家金融机构背书的意思。国家战略要发展芯片行业，紫光的资本运作就有人支持。技术落后一点可以靠烧钱来追赶。

而如今高通以合资的形势进来，联芯控股占大头。等于多了一个和紫光抢政策资源的对手，同时还是产品的直接竞争对手。所以赵伟国火了，什么汉奸、汪精卫投日都说出来了。

郭德纲的相声说：“同行之间的仇恨是赤裸裸的。”利益之争爆发几句太正常了。但是炮轰的有没有道理是另外一回事。

其实从合作模式看，联芯和高通的合作并不是一种很特别的方式。展讯与Intel也是这样合作的，也是Intel出技术，占股份，享受中国政府对芯片行业的支持。展讯最新发布的两款芯片中，就有一款是Intel核心的。

自己和Intel合作，指责与高通合作的是汉奸，是汪精卫，这个有点溥仪大骂汪精卫的意思。

极端民族主义一下不是不可以，如果是华为海思骂，甚至小米松果骂都成。唯独紫光展讯骂有点只让州官防火，不许百姓点灯的意思。

紫光可以骂联芯联合高通来抢饭碗，抢资源，抢政策，但是你骂人汉奸、汪精卫，底气不足啊。

所以，炮轰这个事情站不住脚。

中国芯片行业经过多年的发展，早已经解决了中国芯的问题。甚至高性能计算的超级计算机也实现了芯片自主。要高性能CPU，我们有继承Alpha遗产的神威（申威），要协处理器也有Matrix2000。

不考虑赚钱问题，通用问题，只为了计算能力满足国防、民生需求，中国是可以自主的。

但是在赚钱的芯片上，中国就没有那么风光了。华为海思的级别还不能和高通比，MTK对中国大陆的企业都算是一座大山。

中国芯片企业与国外巨头合资合作，占领中国市场没有太多可指责的，生意就是生意。

而中国要发展芯片行业，不能只从芯片角度来考虑。而要考虑整个产业链。

其实，要扶持中国芯片行业也很容易，现在技术上没有代差。工信部规定国内销售的国产品牌手机必须用海思。海思脱离华为，那么很快中国就能发展出一家超过MTK的大型芯片设计企业。规定不管多少纳米工艺，必须在中芯国际流片，哪中芯国际循环起来，很快就会有16nm甚至10nm工艺。

这种全产业链的扶持比巨资投入到芯片行业有用多了，把海思扶持强大了，产品超过高通一代了（苹果的水平），全世界自然就用海思了。中芯国际扶持起来，全球第一个上7nm，5nm，价格又便宜。订单自然也会来的，苹果那个时候找中芯国际代工也不奇怪。

那个时候，中国芯片就真的站起来了，也不会有什么汪精卫了。