专栏名称: 解说科研项目
解说国自然,主要公益解说国家自然科学基金相关政策,提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等;同时,还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助!
目录
相关文章推荐
电商报Pro  ·  DeepSeek公布运营成本利润,行业大为震惊 ·  昨天  
高分子科学前沿  ·  加拿大阿尔伯塔大学曾宏波等ACS ... ·  昨天  
蛋先生工作室  ·  2025年3月2日最新蛋价(早报) ·  2 天前  
高分子科技  ·  广工邱学青/林绪亮团队 Adv. ... ·  4 天前  
高分子科学前沿  ·  江南大学刘天西/张龙生《AM》:配位组装-诱 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解说科研项目

为什么大家会觉得NSFC资助越来越难?!

解说科研项目  · 公众号  ·  · 2019-03-12 21:09

正文



马上要提交NSFC申请书了 别错过喽,2019年NSFC申请的截止时间,马上要到了! 前几天我们也介绍了: 2019年“科学问题属性”选哪个?这800字的选择理由,怎么写?

前几天,我们关注了: 所有参与人均需邮件确认,方可完成2019年NSFC的项目申请? 其实,这 个内容 NSFC早已经告知大家了:与我们昨天文章中提供的是一个意思。

经过几个月的努力,大家应该已经完成2019年NSFC 申请书 ,马上要提交了 。今天,我们 的主题是: 为什么大家会觉得NSFC资助越来越难? 供大家参考!

本文在去年和前年都发过一次,今年稍作整理加入2018年的部分结果,重新发给大家,供大家参考!

1、NSFC的申请与资助情况分析

首先,我们来看一下申请和资助人数: 单纯看资助率,医学部面上项目有先增加后降低的趋势,而青年项目则围绕20%左右浮动,近六年表现出大年-小年-大年-小年-大年-小年的循环,2017年医学部的资助率,并没有增加。 详细数据情况,请大家仔细阅读数据(数据来源NSFC官方公布数据的总结)!

当然,到了 2018年国家自然科学基金(NSFC)的资助率,大约在 19.20% (根据下面NSFC公布的数据,计算而来:(41250/214867)*100%)。也就是说 有80% 未获得资助

具体分析,大家请看下图。 2018年NSFC医学部资助率创新低:面上项目17.00%,青年项目15.19%; 而整个NSFC情况:面上项目20.46%,青年项目20.54%


但从这些数据上来看,似乎看不出难度增加。



2、NSFC申请所需的SCI情况分析

看完上述数据,我们再看看与NSFC密切相关的SCI情况。

同时,我们在去年也发了一篇文章: 为什么2017年最新SCI影响因子(JCR2016)会普涨? 尽管阅读人数不多,这里我们还是来解析一下。

JCR运营商 科睿唯安 在2017年6月15日公布的数据显示: 2017年最新SCI影响因子(JCR2016)中 66% 的期刊影响因子指标同比有所提高!

近二十年来,JCR收录的 期刊总数 ,从不到7000,增加到了12000多,几乎翻了一番( 下图1 )。

而大于3分的 期刊总数 则由400多一点,一直增加到2300多(下图1) ,如果图中的纵坐标再小一些,单独作图的话( 下图 2),可见各个分值的期刊数量,呈直线增长趋势,应该是符合线性回归。

同理,大于5分、10分、20分等期刊的数量,也是在20年间增长 三四倍 。可见,期刊IF的增长,已经成为 必然 ,当然并不是说说有的期刊都会增长,毕竟这与期刊发表文章的数量、质量以及引用量都有关系。只要期刊稳定发表量,严格把关,其IF的增长就不言而喻。当然,也有反例,比如JBC,比如J Neurosci。

图1


图2


总结一下:IF在增长,可能是因为 (1)期刊数量增加,(2)文章总数增加,(3)期刊参考文献数量大多不受限制

那么,IF在增长 国内发表高分SCI的越来越多 ,大家在申请NSFC时的SCI是不是也都在增长?

看到这里,大家有何感想?

3、 NSFC申请的难度实际上并未增加







请到「今天看啥」查看全文