柯洁上周在所谓的历史级的比赛（historic game）中输给阿法狗。下完后，这个19岁的孩子哭了。他说，哭不是因为输，而是没看到赢的希望。
如果前几年大家讨论人工智能（artificial intelligence）是否能够超越人类，今天电脑事实上在很多地方已经超越了。
网络上很多吃瓜群众将瓜皮扔向了柯洁，说你小孩去年不是牛哄哄说自己能赢，结果一盘都没能赢。
柯洁不一定是牛气，如果他和去年的电脑下，他或许能赢。问题是，他的对手是今年的电脑。
这正是电脑的可怕之处之一：电脑从以前的只会处理数据（process data），到现在已经可以自学了，通过不断尝试和失败不断提升自己（self-improve by trial and error）。当你睡觉吃饭养家糊口的时候，电脑在纹丝不动、面无表情地下棋。
人类的目标是战胜对手，电脑的目标是战胜自己。
写到此处，老顾也哭了。这正是我梦寐以求的生活：一个human gu不断赚钱，一个computer gu不分昼夜看书写作文，自己写自己改，作文越写越精，最后考个9.5分。
可惜老顾不是电脑，电脑目前还不想和人类比作文。
假如某一天电脑觉得要赢人类的办法之一是弄死他们，这个时候就会危及我们的生存（endanger our survival）
上个月我去杭州给国内的作文老师开讲座，我说到了人机大战。我说，以后AI会让我们很多老师没饭吃，因为电脑会精确地给每个学生设计出最好的练习，准备好最合适的材料，等等，我们会变得游手好闲。
这是AI的可怕之处之二：取代我们（displace human workers）。譬如说无人汽车（driverless cars）可以带我们到处逛，开出租开卡车的司机会失业。下一步就是超市，银行，飞机场等，我们直接和电脑对话，电脑做很多人类以前做的活（perform tasks），这样又一批人回家了。
最后的最后，如果电脑越来越聪明，我们肯定忍不住什么事情都让电脑去做。家务不做，工作不做，甚至书也不读，反正怎么读也读不过电脑。这样人类迟早灭亡（spell the end of the human race）。
假设，某一天我们让电脑去疏导交通，去管理核电厂(nuclear power stations)，去操作武器，如果电脑发飙，怎么办？
相关阅读
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3143275/Artificial-intelligence-real-threat-robots-wipe-humanity-ACCIDENT-claims-expert.html
历史真题
Some scientists believe computers will become more intelligent than human beings. Some people think the development has a positive impact, while others think it is negative. Discuss both views and give your own opinion.
每日一句 ：
她很小的时候就表现了演戏的天赋。
翻译后，转发此贴，发信息“每日一句”，获得答案
对网络课程咨询和报名感兴趣的同学，请点击左下右方的“阅读原文”或发信息“课表”至对话框，获得更多课程信息
↓↓↓↓
