上周末，很多人的朋友圈都被一篇《甘柴劣火》刷屏了，这篇文章通过官员落马事件展现了媒体与甘肃武威地方官场的角力，因而得到了人们的关注，迅速地成为了一篇十万+的爆款文。
但是没过多久，财新记者王和岩就在其个人朋友圈质疑该文是无成本“照搬”自己发表在财新的、需要付费阅读的报道，暗示这是在洗稿。
随后作者黄志杰在其个人公众号“呦呦鹿鸣”发文回应，称《甘》“所有信息，都在文中列明了出处且信源中，多数报道，都在财新网之前，并指出他只是在重新组织素材，且采用的是一种独家叙事。
这件事情似乎就像一个导火索，引起了众人的热议，这其中被讨论得最多的则是传统媒体和自媒体之争以及到底怎么样才算是“洗稿”。一些传统的媒体人纷纷发文指责自媒体写作的随意性，他们不需要花费大量时间和精力去实地采访和报道，仅仅是依靠各种素材的拼凑，这实际就是一种取巧的方式。
而另外一些人则认为自媒体在传播上比传统媒体的效果更好，它能让更多人看到内容。当然在这件事件中还存在着一个特殊的情况，那就是财新网是属于付费阅读，公众号则是免费阅读，那这就相当于是在破坏它的商业模式，而这种行为更是涉及到付费媒体的生存空间。
当然，更大的争议则来自于“洗稿”，一方面是因为就这篇文章而言，似乎还没有一个确切的定论，目前只是被微信官方取消原创标识和赞赏，但它是否属于“洗稿”却依旧存在着争议。
客观地说，这的确算不上是十分明显的“洗稿”，素材的引用有注明，但也有人将这称之为“技术性洗稿”，传媒观察学者魏武挥则在文章《在讨论宏大问题前，请以尊重私权利为前提》中提到：“甘文很滑头地说：我注明过出处了……这就叫耍小聪明、抖小机灵、
’
机巧的伪装’。”
而人们之所以会如此关注这个话题，另一方面也是由于在如今的自媒体平台上，“洗稿”是种很常见的现象，一些原创写手经常会发现自己的稿件被他人“洗稿”，而某些所谓的“大V”也都有被揭发“洗稿”的黑历史。
就像在去年，六神磊磊和周冲就针对于“洗稿”发生了很大的冲突。六神磊磊发文称周冲公号上刊发的《郭襄与张三丰：你的风陵渡，我的铁罗汉》“洗”了自己旧作《一百年，你的风陵渡，我的铁罗汉》，指出她“强行借鉴”了自己的标题、创意，还借鉴了原文用的很多梗、乃至底下的读者留言。
那么到底何为“洗稿”？这或许是个随着自媒体的诞生而兴起的概念。在传统的文章中，人们可能听说过的是剽窃和抄袭，指的是将他人的文章写上自己的名字。但“洗稿”显然不是这种情况，它是指对别人的原创内容进行一些文字上的篡改和删减，但核心观点还是和原文大同小异。
就像人民日报的时评《向“洗稿式原创”说不》中所言：
“声称原创，却跟别人的文章观点、故事、逻辑全都雷同，只不过主角从张三换成了李四，
’
她高兴坏了
’
改成
’
她激动万分
’
。这些换汤不换药的表面功夫，实难
’
洗
’
掉抄袭的本质”。
简而言之，“洗稿”其实是一种投机取巧的方式，它能用最少的时间制造出一批大同小异的文章。
当你拿到一个选题的时候，就立刻去后台搜素相关的文章，然后再选取一篇或者几篇样稿，再对其进行词语的替换，就产生出了一篇所谓的原创稿件，他们认为只要原作者不发现，也几乎不会有人能够察觉出来。
不过现实情况也许并非如此，洗稿其实也有水平的高低，像《甘柴劣火》这样的“技术性洗稿”实际也是很少的，因为原作者本身就是资深媒体人，对文字和素材的把控能力都比较强。
但大多数公众号文章所用的“洗稿”方式实际非常拙劣，几乎相当于照搬。所以一旦有热点事件发生，你会看到几十篇大同小异的文章，且引用的事例都是一样的，只不过有的文章写的是“我朋友的故事”，另一篇文章中就变成了自己的故事。
同时，文章中出现的金句也是差不多的，这种现象大量出现在鸡汤文中，尤其是写到情感话题上，你会经常看到像是“一个男人最大的成功，就是家庭幸福”、“女人最大的成功莫过于婚姻的成功”等。
也许有人会说这样做也是有现实因素的，自媒体发稿量大，如果是完全原创的稿件一天可能最多写一篇，而如果是对其他文章进行东拼西凑，那么可能一天就能写出几篇。
而且要想出一个新颖深刻的观点，再将之写成一篇完整的文章并不是人人都能做到的事情，它需要作者具有不错的写作功底，但在当下的自媒体中，人们想要尽快地获取关注度，因而没有太多的时间去锻炼自己的写作能力。
但是毫无疑问，“洗稿”带给平台以及读者的危害都是很大的，它降级了平台的原创质量，让读者看到的是大量同质化的文章。
但是，似乎很少有人注意到“洗稿”的最大受害者实际是写作者本身。自媒体的诞生提供给了普通人发声的机会，很多人因此萌生了写作的兴趣，纷纷开设了自己的公众号或是从事新媒体行业，希望以此来展现自己的才华、实现财富自由、扩大影响力等。
或许有部分人依靠“洗稿”的方式在短期内获得了点击率，但从长远看对他的写作能力的提高几乎是没有帮助的。
写作是一件需要长期锻炼的事情，你需要学会发现观点、寻找素材和组织语言，而这几乎没有捷径可言，它需要的是一篇篇文章的撰写，人们在这个过程去不断地推翻和创作。
当一个人每天所做的都是对他人的文章进行替换和改写的时候，TA其实离写作还是相当远的，只是在从事一个很机械化的流程。或许有人会质疑，这是否也是一种模仿和学习？
显然这两者是截然不同的，新手的确会通过模仿一些名家的作品来学习，但那只是过渡性的行为，且学习的是作者的思路和语言技巧，而不是盗用作者的观点和故事。
