专栏名称: 罗罔极
看电影的少年
目录
相关文章推荐
普象工业设计小站  ·  我宣布这个夜猫枕是古希腊掌管睡眠的神! ·  20 小时前  
普象工业设计小站  ·  70岁吕良伟和62岁甄子丹同框吓傻网友:这是 ... ·  昨天  
普象工业设计小站  ·  打工人的日常自救:这 12 件神器让你告别将就! ·  昨天  
普象工业设计小站  ·  一本可以360°阅读的立体书,打开内页后,更 ... ·  2 天前  
普象工业设计小站  ·  深圳“AI公务员”事件:别睡了,该醒醒了! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  罗罔极

电影圈最魔幻的一件事,我来告诉你真相

罗罔极  · 公众号  ·  · 2023-12-03 20:13

正文

今年电影圈最魔幻的一件事——


《我本是高山》还没上映时,就惨遭某些大V疯狂抵制。


抵制的理由有很多,但最关键最主要的,是以下三点:


一:这部电影“恶意弱化”了张桂梅对共产主义的伟大信仰。


二:这部电影“恶意放大”了张桂梅对已故丈夫的小情小爱。


三:这部电影的主创,恶意把剧本设计成这样,是想把一名信仰共产主义的伟大女性,改编成迎合男权社会和西方价值观的好莱坞庸作,其心可诛,其迹可耻。



然而,抵制的声浪达到最高潮时,央媒突然下场。

电影频道当即发文,表示“六公主”愿意力挺《我本是高山》。

同时,“六公主”还质疑某些大V居心叵测,可能是有组织有预谋的在恶意评论。


接下来,最魔幻的一件事发生了——

一些网友,向平台举报了电影频道。

原因是他们认为,“六公主”已被“境外”渗透,所以才会力挺《我本是高山》。

什么意思?

要知道,“六公主”的全称,是“中央宣传部电影卫星频道”,直属于广电和中宣部。

也就是说, 为证明这电影侮辱了党和国家,他们把党和国家旗下的正规媒体给举报了!


结果?

电影频道,当然没有被封杀。

反之,微博禁言了一些用户。


不过,一切并没有因此而结束。

此时此刻,双方仍在争执不休。

那么,关于这部电影,真相究竟是什么?

注:本文不站任何立场,是完全基于理性思考的,通过电影细节及真实史料阐述客观事实的,《我本是高山》的终极深度影评。如果你只想看简单粗暴的极度情绪发泄文,请移步。而如果你想了解真相,请耐心读完这篇文章,相信一定会有收获

01
弱化“伟大信仰”

坦白讲,去看这部电影之前,我内心有一种本能的厌恶。

如果不是平台给了优惠券,再加上我想去商场吃火锅,我是不会进电影院的。

因为 网上有太多信息都在告诉我,这部电影虽然挺好看,但是却脱离了现实。

在我看来,传记片作为一种独特的类型,如果不能遵从现实,就毫无意义。

然而,顺着网上的思路,我刚观影没多大一会儿,就察觉到了一丝不对。

电影开场,张校长 (海清 饰) 初建华坪女中,遭遇了巨大挑战。


注意,是初建期,不是成熟期。

第一批山区学生初到县城,当晚就不顾校规,跑出去了好几个。

按照网上的说法,那些学生在外面吃喝玩乐,丝毫不像穷人家的孩子。

言下之意,主创是在用“小时代”的思维去描写山区,这完全脱离了现实。

但实际上?

亲自看过那些画面后,我才明白,网上的描述有多么匪夷所思。

首先,那些跑出去的女生,只占学校的一小部分。


再者,她们所谓的“吃喝玩乐”,仅仅只是三组镜头。

第一组镜头:几名学生在逛地摊,看见什么都感到新奇,但是什么都没有买,最后她们围着一个小桌板,吃了两根烤肠加一份烤冷面(目测人均消费不超过五毛)。

第二组镜头:夜市中,一名学生看到各种物件,并没有感到多么新奇,而是抬头问了问老板:你这边招人吗?一天给多少钱?我能不能过来干?(这是来找活的)。

关于这两组镜头,其实并没有什么争议,因为它们就像张桂梅的纪录片中那样,刻画了穷苦女孩的勤俭节约,和令人心酸的“懂事”和责任感。

有人质疑说,纪录片中有的学生,一得闲就回山里帮家里人干活,电影为什么不拍(显然没仔细看片)?

但实际上,电影完全拍了。山英 (美朵达瓦 饰) 得闲的时候,不仅会帮家里人做饭,还会偷着去工地搬砖。


网上争议最大的,是第三组镜头(一个长度3秒钟的闪回画面)——

三名学生进入网吧,一名在敲键盘打游戏,另外两名在旁边观战。

有人说,这个画面不合逻辑,因为她们没有钱,而且对网吧缺乏认知。

关于这一点,作为一名农村出身,从7岁起就开始泡网吧的网瘾少年,我想我应该有资格说两句。

家境一般,非三好学生的90后应该都知道,08年(电影背景年代)是网吧行业全面爆炸的黄金时代。

那个时代,《梦幻西游》和《热血江湖》的余热未尽,《跑跑卡丁车》《穿越火线》和《DNF》统治了每一条街。

同时,由《劲舞团》衍生的“杀马特贵族”横空出世,成为一道奇特的风景线。

而“杀马特贵族”的人员构成,就是一群来自中西部农村的,社会底层的青少年。

只要有机会,他们宁可每天少吃两顿饭,也要花上一块钱,敲坏网吧的空格键。



这,都是我亲眼见证过的,客观真实存在的历史。

可能有人会问:那为何纪录片中,张桂梅从未提起过,学生有类似问题呢?

为何张桂梅对外口述时,她的学生永远都是那么坚韧不拔,那么正能量呢?

因为,张桂梅是一名真正的共产党员。

而真正的共产党员,从来不会埋怨最底层的群众,只会要求上面的人担责。

所以你会看到,在张桂梅的语境里,学生永远是好的,责任永远是自己的。

就像电影里,学生成绩差了,张校长没有去怪罪学生,而是不断给老师施压。

学生出息了呢?张校长也不需要学生去感激她,因为“走到哪,你都是你自己”。

这,就是共产党员的价值观。



我看来,张桂梅没有对外公开说的东西,并不代表电影就一定不能拍。

无论是昂贵的私立学校,还是免费的县城女中,都不可能没有问题学生。

把问题学生拍出来,不仅符合现实逻辑,而且还能制造冲突,引入电影主题。

逃走的学生回来后,张校长为了规范制度,要求所有学生都剪掉长发。

山英不愿意剪。

张校长告诉她:你要是不剪,大家就都不要剪,都等着你吧!这是一个集体!

然后,山英就跟随大部队,剪掉了长发。

这场戏,是只有在社会主义国家才会发生的。

因为只有像张校长这样的共产党员,才会如此强调集体,“集中力量办大事”。


剪发过程中,电影里有一处比较关键的细节。

就是学校里的徐老师 (柴烨 饰) ,跟同事暗自吐槽:她凭什么剪人家的头发?

之后,张校长命令老师们要和学生一样,不准化妆,不准穿短裙。

为了提高升学率,张校长还取消了老师们的假期,用来给学生补课。

这一切的一切,都遭到了徐老师的强烈反对。

为了反对张校长,徐老师甚至不惜离开男友,成了首个从华坪女中辞职的人。


为什么?

是因为徐老师懒惰吗?

是因为徐老师自私吗?






请到「今天看啥」查看全文