前段时间，小伙伴们觉得一些港股好凶险，当时港股辉山乳业股价出现了“闪崩”，一天股价暴跌90%。本周二港股中国金控也暴跌，盘中最大跌幅超80%。小心脏快受不了呢！
没炒港股的小伙伴们觉得，还是炒A股好啊，幸好没炒港股！不过，本周里，在A股一些个股也出现了“闪崩”，而“闪崩”原因也是众说纷纭的。
对于本周三尾盘中国平安和兴业银行的异动，原因找到了！据上交所公告称，4月12日兴业银行、中国平安异常交易，系由中信建投证券下属的中信建投基金管理有限公司旗下多个专户产品卖出导致。
那么，其余个股“闪崩”的原因是什么呢？
10来只A股“闪崩”
本周里，有10多只个股股价出现了“闪崩”，看到这种下跌走势，有种直冒汗的感觉。
周二，健盛集团、朗源股份、皖新传媒、超讯通信、龙溪股份、秀强股份6只股票在10点40分左右突然“闪崩”，股价直线暴跌，被大量抛单砸至跌停板。
周三，中国平安和兴业银行尾盘被天量卖单砸盘。在当日，一些人猜测有可能是长江证券干的，而在周四中午，长江证券发布澄清公告，予以明确否认。据上交所公告，上述交易行为系由中信建投证券下属的中信建投基金管理有限公司旗下多个专户产品卖出导致。
周四，“闪崩”状况愈演愈烈。邦讯技术、印纪传媒、漫步者、神开股份等4只个股在开盘仅半小时后，短短几分钟内被砸至跌停。
14日下午，宝光股份股价出现“闪崩”。
那么“闪崩”的个股后续下跌幅度怎样呢？小编制作了一个表格，如下：
上表共13只“闪崩”个股，跌幅超过10%的就有10只，可见杀伤力巨大。
“闪崩”原因
这些个股“闪崩”原因成为了广大投资者议论的焦点。
1、从龙虎榜数据来看，下方11只个股之中，卖方席位出现浙江的证券营业部要多一些，小编列举部分浙江的营业部，如下：
中信证券股份有限公司杭州四季路证券营业部、信达证券股份有限公司温州新城大道证券营业部、光大证券股份有限公司宁波解放南路证券营业部、中信证券股份有限公司杭州凤起路证券营业部、东莞证券股份有限公司杭州丹枫路证券营业部等。
还有一些是著名游资营业部，如五矿证券深圳金田路证券营业部等。卖方席位中很少出现机构席位。
2、从市值来看，大部分是小市值公司。从总市值来看，仅有印记传媒和皖新传媒市值在300亿附近，其余9只个股市值小于100亿。
3、根据东方财富网的数据，从机构持股比例来看，截止去年末，上述11只个股之中，有10只机构占流通股比例小于10%，大部分比例较低，仅有邦讯技术的机构占流通股比例达12.59%。由此可见，这些“闪崩”的个股很有可能非机构重仓股（因为目前还不知道今年一季报的数据，因此仅为推测）。
数据来源：东方财富网
4、上述11只个股之中，大部分近1年里涨幅可观。近1年里股价涨幅翻倍或接近翻倍的有印纪传媒、皖新传媒、漫步者、龙溪股份、超讯通信、健盛集团、朗源股份、宝光股份；近1年里股价表现平淡的有秀强股份、神开股份（2016年报、今年一季报均预亏）、邦讯技术（动态市盈率200多倍）。
顺便贴一个图，如印记传媒，最低21元，最高42元。
从去年1月29日至去年12月16日，涨幅在90%以上的个股有300只左右，再扣除去年上市的205只次新股，涨幅翻倍的老股也就100只了。也就是说，除去次新股，你有3%的概率抓住翻倍股，这同时也意味着，如果一只股票翻倍了，那么出现调整的概率就大一些了。
5、在股价“闪崩”之前，一些个股顶部曾出现密集放巨量的情况，主力是否有出逃的嫌疑呢？想一想股价都翻倍了，在那个位置，是主力买得多，还是散户买得多？
通过贴几张图形，大家一看就明白了，下方圆圈处为换手率，而非成交量。
6、一些个股在同一时间“闪崩”还是不太正常的，并且跌停板上还躺着巨量抛单。那么原因是什么呢？
据证券时报报道，对于造成上述个股股价“闪崩”原因，这个锅“温州帮”到底背不背，有券商分析师称，买卖席位都出现浙江游资身影，也有可能是资金在对倒，打压股价吸筹码。
据《每日经济新闻》报道，深圳某不愿具名的私募人士表示，“从异动走势和交易回报来看，可能与游资卖出有关，近年对于二级市场资金行为监管力度较大，不排除有资金被监管导致卖出的可能。”
据21世纪经济报道报道，华东某券商资管的一位交易员也告诉21世纪经济报道记者，机构出货相对会更平缓，“猛涨猛跌的话无论是内部还是监管机构都要调查，会给操盘的带来很多麻烦，是一定会避免的。”
一位曾和多个游资接触的私募从业者告诉21世纪经济报道记者，“从几只股票的走势来看，游资可能性较大”。
也有的认为可能是银行收紧委外资金导致资金被迫平仓。银行MPA考核严格，委外一直在收紧。这可能导致银行回收资金，使得借贷或者配资出现流动性问题。
对于上述“闪崩”个股，首先翻倍股少碰就剔除大部分股票，其次，再结合公司基本面认真的分析，或许还能剔除一些个股，这样碰到“地雷”的概率就会减少很多。
上交所表示，近期，上交所对区域特征明显的多账户多点联动类异常交易行为，持续加大一线监管力度。监管发现，此类交易手法具有以下共性特征。一是炒作标的趋于集中，偏好新上市的小市值股票。股票流通市值一般为10亿左右，上市时间多在3个月左右。二是异常交易行为具有典型性和复合性。主要是动用大量账户，利用资金优势暴力拉抬股价，随后“断崖式”快速出货。三是账户地域特征明显。经分析发现，账户主要集中于浙江温州等地，并有向其他地区扩散的趋势。四是市场影响较为恶劣。该异常交易行为极易导致股价短时间内暴涨暴跌，严重侵害了正常的交易秩序，损害了中小投资者利益。
推荐阅读：目前史上最大跨境并购由中国化工完成，更多海外财经资讯，赶紧来看一看吧！
财经早餐（微信号：Femorning）：每天早晨，最新鲜、最全面的财经资讯尽在财经早餐！
亲，吃完早餐还不过瘾的，可点击下方的“阅读原文”，下载APP感受更丰富的阅读体验！欢迎使用财经早餐小程序，专为财经资讯搜索而生！
