小密圈摘选 | Serena Williams 和身份政治

这是选·美的第 998 篇文章

相信很多人都知道周六美国决赛的事了。Serena Williams 因为违规被罚分，在场上大发雷霆，指责裁判歧视。 我今天看到由此出来的两个事，值得一说。 一个是澳大利亚的 Herald Sun 画家 Mark Knight 画了一张讥讽 Williams 的漫画，引发支持和反对方的攻击。可以看附图就知。 反对漫画的人认为这张图性别歧视，种族主义。 除了给 Williams 画的那些典型的黑人形标签，其中问题最大的，应该是作者把 Osaka 画成了金发女郎，而 Osaka 本人只是头发尾部有些染了色。 也就是说，作者用这么一个小变化，改变了整个故事的核心。Williams 报怨裁判不公，性别歧视，对于顶尖男选手这样就不会有这么严重的判罚，但这个故事里，把矛盾偷梁换柱成了 Williams 要从白人选手那个通过耍赖骗走冠军。 其实 Williams 虽然盛怒，但她脑子并没乱，她一直坚持这是个性别公平的问题，因为对手明明也是个少数族裔，所以这里不能用种族歧视来抱怨。 但漫画把这事给挑开了，你不提种族我反而要提。 作为黑人打网球，压力有多大，只有自己才知道。Williams 不是第一位顶尖黑人网球手，Arthur Ashe 才是。但是有这样统治力的，Williams 是毫无疑问的第一人，说她是史上最强有待争论，本世纪最有统治力应该无争论。 但是在收入上，Williams 在 2016 年才拿到女子运动员的第一名，之前 11 年，都是 Sharapova。论统治力，Sharapova 和 Williams 当然不是一档的，但现实就是如此，Williams 就是被压着。直到 2016 年。这一年不是 Williams 有多牛了，而是 Sharapova 因为禁药问题被禁赛了。 所以我想 Williams 从小打球，心里的气肯定在那里。 今天的另一件事，是 Martina Navratilova 在纽约时报上发文批评 Williams，说虽然不公平是存在的，但是违规了就是违规了，不能这样理所应当地去要只有男球星才有的违规特权。 Navratilova 说的这个，我想也是很多对 Williams 场上表现不满的人想说的，但是过去两天很少有人这样。因为 Williams 把这性别歧视的大棒放在那里了，大家真不好说这事要一分为二地去看。男球星的特权也的确在那里。同一个裁判，就曾被 Nadal 给针对过，后来 WTA 就没安排过这个裁判来 Nadal 的比赛。所以此事一出，大家更多是点头，像 Billie Jean King 这样支持男女平等的网球传奇当然也被找到，说支持 Williams。 但是 Martina Navratilova 有这个资本。不仅因为她也是网球史上等 Williams 一个级别的巨星，也是因为她是同性恋球员，所以如她自己所说，我们都是网球场上的「outsider」，受到的歧视，相信我们感同深受。 所以当 Navratilova 出来说时，在这个身份政治的压力无处不在的地方，才能穿透出来：我们需要的不止是怨气，不止是我们也要特权，而是要用自己的影响力，去让网球变得更好。

关于网球大满贯中的违规判罚，NYT 给了一组数据。仅从数据上看到的是，几乎在所有违规中，男选手的总数量都远超女选手，只有在 coaching 一项上，女选手受罚次数远超男选手。 Williams 涉及的几个违规应该是 Coaching (87 for the men, 152 for the women).，Racket Abuse (646 for the men, 99 for the women)., 和 Verbal Abuse (62 for the men, 16 for the women). Verbal Abuse 应该就是指针对裁判的言论 “implies dishonesty or is derogatory, insulting or otherwise abusive.” 当然，这只是总数。一来男选手无论从参赛数量和比赛盘数上都比女选手要多（但和受罚数依然不成比例），二来我们不知道实际有多少次违规，只知道总受罚次数，所以不知道到底裁罚是不是更爱处罚女选手。 不过这肯定会推动相关的讨论。

链接：https://www.nytimes.com/2018/09/14/sports/tennis-fines-men-women.html