中国大学为何会招那么多不爱艺术的艺考生

说起来有点好笑，艺考生本应该是那些对艺术充满一片痴爱之情的学生，各类艺术院校招收的本应该是这样的艺考生，可是中国的各类艺术院校招收的不少却是不爱艺术的艺考生。“挖空心思挤进来的学生不爱艺术，混到学位又巴不得远离艺术”，而真正有水平的学生又被挤掉了机会，失去了从事艺术事业的机会。个中原因非常简单，因为艺考中存在着一条诱人的腐败利益链，家长、考生、培训机构以及招生院校都对此心照不宣却又乐此不疲。

这就不难理解近年来中国高考出现的一种怪现象了，尽管报名总数呈下降趋势，但艺术高考类报名数量却有增无减。特别是在取消艺术项目加分、提高文化课要求的大背景下，2016年的艺考曾被称作“最难艺考年”。这个“最难”到底有多难？2016年2月15日，中传、中戏、北影三大艺术院校同日开考，三个高校的热门专业报录比，都超过150∶1。这确实是够难的了。但即便是在这“最难艺考年”，也挡不住一些考生对艺考的趋之若鹜。

在这背后，是艺考被诟病多年的现实，因为在中国，纯洁的艺术殿堂早已被某些徇私舞弊、暗通款曲、投机钻营者玷污了。在报考艺术类专业的学生中，除了一部分考生的确热爱艺术，剩下相当一部分是冲着艺考的文化分数线低而来的“投机者”，如果正常参加高考，这些学生即便再补习上两年也考不上像样的大学。艺术专业降低文化分录取，本意是为了让艺术特长的学生各展其才，避免因文化课要求过高而淘汰艺术才能优秀的学生。然而，不少考生和家长把艺术高考当成了过独木桥的捷径。考不上大学的学生想上大学甚至好一点的大学，手中掌握着艺考权力的各色人等想让权力尽快变现。而在客观上，艺术是人类精神与情感世界的一种外化，是人类独有的精神产品。由于不同艺术门类的特性，以及不同艺术院校的培养目标、理念的差异，艺考很难用文化课那种“ABCD”、“对错”等非常量化的标准去衡量考察。这样艺术难有统一标准的特性，又为“照顾关系”提供了可运作的空间，于是艺考腐败由此拉开帷幕，而且这种腐败开始由高校向中小学蔓延，利用职务之便寻租敛财者也由高校领导、教职工向中小学教师群体延伸。

2015年，北京大学附属中学音乐教师、乐团指挥罗天如因受贿罪被判处有期徒刑10年，此案引发了社会对艺考腐败的再次关注。

在罗天如案中，海淀区法院审理查明，2004年至2006年间，罗天如先后涉足三起受贿事件。在高招过程中，2004年下半年，学生毛某的家长请罗天如帮忙，推荐毛某考取清华大学艺术特长生。为此，罗天如请清华大学艺术教育中心主任朱某“照顾”，后毛某被清华大学录取。罗天如从中收取了毛某父母10万元。2006年12月，罗天如接受学生管某的母亲请托，帮忙运作考取北京航空航天大学艺术特长生，并收受管某母亲给予的16万元，后管某被北京航空航天大学录取。在中招过程中，2006年下半年，罗天如接受学生赵某的母亲等人的请托，为赵某考取北大附中艺术特长生一事给予帮助，收取2万元，后赵某被北大附中录取。