《离线》复刊后首发丨李婷：我为什么继续做MOOK？

在杂志的概念逐渐没落之后，杂志书/mook成了一个时髦的新词。常见的定义是，关注特定话题，介于书与杂志之间，或者结合两者特点的阅读实体。这引来了一些无效的讨论，比如，这本杂志书更像书还是更像杂志？书的特征体现在哪儿？需要像杂志那样定期出版吗？

大可不必。

从制作者的角度来说， “杂志书”是一种更开放的阅读介质。编辑可以在她策划的主题之下，自行定义它的样态。目标是用更有效的方式把知识传递给读者。 从读者角度，倒是可以把“杂志书”看作是未来阅读形态和内容真正的发展和变化。这比讨论纸质书和电子书孰优孰劣可有用多了。

受到内容的约束，不同话题呈现出来的杂志书形态千差万别。《读库》《知日》《班门》《单读》， B ， Spectator ， NewPhilosopher ， Monkey ，它们都有一些共同点，但不同才是它们的标识。

还原一本古典杂志的样态

作为一本杂志书，《离线》相当容易界定。从2014年创刊始，我们关注的就是科技影响下的社会文化议题。从整体的形态和结构上来说，它更接近传统杂志。在组织细节上，有更丰沛的内容体量，和更自由的形式。

已出版的5本《离线》纸书

我们用“专题+专栏”组成一本古典杂志应有的结构。专题就是那个“大故事”，围绕一个核心点，由多篇文章阐述而成。创刊《开始游戏》从设计师、玩家、企业、研究者多个角度呈现了游戏亚文化的魅力。新刊《共生》讨论的是人与万物的冲突。与细菌、器官、心智；与他人、动植物、城市。共生包罗万象。专题意义明确，是整个杂志主题的基石。

《离线·开始游戏》专题目录

《离线·共生》专题目录

点击图片，即可购买

对《离线》而言，专栏是碎片，也是黏合剂。它们附着在一起将专题更好地包裹在“科技文化”这个命题下。“遗产”“前沿”打通了科学技术的历史和未来，与当下的专题连通；“工具”是技术的应用，是人的实践与行动；“缓读”是关于书和阅读的一切；还有汇聚在“写作”中自由的个体表达。

一部分专栏话题

专栏对于很多杂志书来说已经不是必需。但它的存在为阅读提供了更多可能性。它能包容无法被归类的有趣想法，能以非常灵活的形式展示，能在既定的框架中持续内容创新，甚至还能掩藏编辑和作者的各种私货。这是创造的一部分，是内容创作者的热忱所在。

《离线·机器觉醒》的专栏目录

拆解杂志里的大世界

如何阅读《离线》？和杂志类似，你可以从任何地方开始。每一篇文章都可以独立理解。我们一直强调“longform”的形式，就是为了让这些文章都有足够的重量能单独存在。

只想读专题？没问题。只读一部分？也没问题。但不要浪费书籍提供给我们的立体思维空间，编辑的逻辑指引不是唯一的路，但会给你点火花也说不定？

《离线·共生》专题的开篇对页，展示文章的结构关系

点击图片，即可购买

只喜欢看专栏。大欢迎。如果你喜欢某一个专栏，强烈建议你多看几期，才能更好地发现这些专栏前前后后克制而连贯的巧思。

《离线·共生》的专栏文章

看来看去只对话题本身感兴趣。看来……你已经在追寻问题的路上了！杂志能呈现的也只是冰山一角，但循着这一角，你就有机会触达更广阔的山体。

词典、年表、图谱，都是《离线》的呈现方式

结语

最后回答一个《离线》复刊后被不断问到的问题：

为什么又回来按照之前的套路继续做杂志书呢？

“书就像街道上的植物，有各种各样的特征和姿态，而杂志有点像街道。人们会很容易注意到街道上不一样的植物，拿它说事。人们天然会忽视连接的道路，但是道路的使命就是联系起那些各有特色的东西，让人发现然后到达。道路因为这些特性，所以也处于更基础的被需要等级。如果这是一条 ‘好路’，就有更多的人来走。”

“不要让错误的经验，剥夺了对于游戏最原始的认知，不要让作为从业者的经验，模糊了自己作为玩家的审美。”

这两段话分别来自《离线》会员Zan在四年前停刊时写给我的邮件，和游戏制作人 Soulframe 不久前在知乎回答的一个 问题 。为什么还要继续做杂志，还要像以前那样继续做下去，我想这些就能恰如其分地解释了。

感谢他们。祝每个人阅读愉快。

作者介绍

李婷，《离线》主编。