文 | 芒果妈妈
（非要逼我说点学术性的东西吗！哼~）
这可能是国产电影史上最戏剧性的一个贺岁档了。
三部大片口碑全扑，首当其冲的长城，上映第一天就收到“张艺谋已死”的评价。
摆渡人被骂，王家卫发微博说这部电影对他来说是一个世界，大半个娱乐圈相关不相关的明星全都出来站队。
网友提问：王家卫，你，梁朝伟和金城武是有裸条在张嘉佳手里吗？
铁道飞虎则是让大家讨论起了涉毒明星的正确复出姿势，虽然这个问题没有标准答案，但是电影方从发布会到演员表都把房祖名藏起来的行为，已经遭到了自发抵制。
甚至人民日报都被惊动了，今早发了一篇近三千字的长文，点名批评了豆瓣和猫眼两个电影打分网站和一些影评自媒体。
人民日报爸爸的大意是，虽然这三部电影“艺术质量尚存缺陷”，但是“恶意打分”已经严重破坏了中国电影的生态环境。
豆瓣不看片就可以打分，猫眼虽然出票才能打分，但把评分主体分成了观众和专业人士，其中专业人士仅有69位，权重却和普通观众一样高，这69位又大多是豆瓣大V，看电影秉持豆瓣口味。
一句话总结一下就是：拿什么拯救你，被豆瓣耽误了的中国电影。
像豆瓣这样的评分网站，真的能耽误中国电影吗？
豆瓣CEO阿北去年详细解释过豆瓣的打分机制：一个用户对一部电影打分，所有分数在后台相加，除以这部电影的总打分人数，得到一个平均分。
阿北的原则是“还原普通观影大众对一部电影的平均看法”，所以豆瓣打分没有普通用户和大V之分，所有账号都只能投一票。
最理想的状态下，这种人人平等的打分方式的确是最公平的，但是在现实世界里，这些账号背后不一定都是活人，活人也有可能打出无差别五星和无差别一星。
那么问题就来了，怎么筛查水军和带倾向的分数呢？
对于这一点，豆瓣CEO的回答是，水军的确存在，但是“正常打分的人实在是太多了”，所以水军的影响其实很小。
也就是说，豆瓣打分的公正性其实是靠庞大的用户群来维系的，这是一个单纯以量取胜的过程，人多的那方说了算。
本着科学的态度，芒妈研究了一下豆瓣用户的数量和性质。
早在2012年，豆瓣月覆盖人数就已经超过1亿，根据统计网站alexa的数据，今年豆瓣每周平均有480万以上的IP访问量，其中一半左右都会打开豆瓣电影的页面。
通过搜索电影名进入豆瓣的比例高达15%，可见豆瓣电影的影响力有多大。
可是豆瓣的用户本身又具有一定倾向性。
百度指数显示，豆瓣用户主要分布在经济发达的地区，20-29岁年龄段占50%以上，受教育程度相对其他网站也比较高。
可以看出来，豆瓣的用户大部分是年轻、受过教育、有一定经济基础的文艺青年们。
豆瓣今年初还提出了一个新口号，叫作“我们的精神角落”。角落就意味着不随大流，标榜特立独行。
但是对于电影来说，多元化才是一切，豆瓣标榜的小众，很多时候其实带了点唱反调的意思。
人民日报的文章里举了一个例子，曾经有一个豆瓣网友虚构了一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影，IMDB编号是他的生日，演职员全是他们家亲戚同事的英文名，海报是抄的，剧情是编的，却得到大量好评。
这个网友解释过，这些好评是他坦白之后，豆瓣网友跟他一起开的一个玩笑，但这种玩笑本身就带着点关门自娱的意思，不能让人信服。
况且，豆瓣真的没有水军吗？未必吧。
网剧鬼吹灯上线9集，播放量破了5亿，豆瓣评分8.6，有两万多人打分。
和它同分的国产剧包括：雍正王朝8.6，大宋提刑官8.6。
分比它低的国产剧包括：三国演义8.4，苍穹之昴8.4，神探狄仁杰8.3。
感觉好像有哪里不太对。
跟网剧横向比较，灵魂摆渡第二季收官时播放量高达十亿，豆瓣评分7.5，有一万多人打分。
第三季播放量过8亿，豆瓣评分7.9，却只有7000多人打分。
难道豆瓣网友不看热度更高的灵魂摆渡吗？
今天人民日报发文之后，三部电影的豆瓣评分全都大幅跳水。
到芒妈截稿为止（晚上九点），摆渡人已经从4.2降到3.9。
长城从5.3降到5.1。
铁道飞虎实在找不到图了，记得刚上映在5.6-5.8，现在降到5。
这大概就是豆瓣网友的报复，但是恕我直言，这么任性的打分不是更坐实了人民日报恶意差评的说法了吗？
不过话说回来，豆瓣电影本来就不是官方影评网站，之所以大家会养成看豆瓣分数的习惯，是因为，我们压根没有官方出品的、具有公信力的影评数据啊。
猫眼是光线控股，时光网是万达控股，格瓦拉是腾讯控股，美团和大众点评等其他网站更不必说了，只有豆瓣是相对“干净独立”的存在。
国外的IMDB是和电影产业无关的亚马逊旗下，虽然具体的算法对外保密，但是据称用的是重权的贝叶斯算法。
IMDB也出现过水军刷分，比如蝙蝠侠曾经被刷到过历史最佳的250部电影榜首，但是很快就降下去了，据说是因为IMDB抓取数据的间隔不会超过24小时，分数也不是简单的求和算平均。
烂番茄的打分系统更复杂，比分数多了一项新鲜度的指标，新鲜度代表的是影评人是否对这部电影给出正面评价，比如说，要是有80%影评人给出了及格分以上的评价，那么这部片子的新鲜度就是80。
那就可能出现这样的情况，一部电影有八十多的新鲜度，但分数才将将6分而已，一定程度上可以反映影评人和普通观众的口味之差。
有甄子丹和姜文参演的星球大战外传，烂番茄指数85，265鲜，口碑不错。
所以还是那句话，没有大众信服的电影榜单，就不能怪现有的评分网站有各种不足。
觉得影评不科学，那就想办法弄个科学的打分渠道啊。
但是说真的，比起打分，国产电影更缺的是认真做电影的人吧。
不管失望过多少次，国内观众看电影的第一选择还是国产电影。
不管对烂片的骂声有多响，国产电影一旦交出有诚意的作品，我们的掌声可以穿破天空。
但是这次，人民日报说恶意影评伤害了电影生态，我作为一个普通观众不同意。
最伤害电影产业的是那些烂片好吗！
周总理说过一句话，人民群众喜闻乐见，你算老几？
反过来说，人民群众真的不喜欢，人民日报说了也不算。
