我是个90后，我没到30岁，我现在没有自己的房子与车子，收入也不高，远没有实现财务自由。我听说有个经济学家的文章今天刷屏了。他说，“我老了，也财务自由了，静观其变，30岁以下的年轻人最可怜，如果国家这次走错了路，这辈子就可以洗洗睡了。”
坦率说，我觉得说这句话的经济学家更可怜。
可怜之一：老了。
年轻多好啊。
可怜之二：财务自由。
券商研究所养了一些经济学家，许以高薪，让他们财务自由，也留下很多笑话，增加了娱乐效果。比如，某经济学家永远不说人话，只说黑话，高深莫测，玄之又玄。又如，某经济学家看多股市5000点，对了，后来却被同行们群殴。再如，某位同时看债券的经济学家，这两年看债市、股市似乎都错多对少。同样，前文可怜别人的经济学家，自从程定华搭档离开之后，江湖地位再不如以前。这样的财务自由，还拿出来炫耀。其实，你跟戏子拍一部戏拿4000万片酬，也没什么本质区别吧？
可怜之三：静观其变。
做为一个知识分子，一个有钱有影响有文化的人，只会静观其变。你说的还很自得。你应该赶紧移民。到海外，更好围观。我们年轻人是当打之年，不会坐观，我们只会奋斗，并参与变革。你们可能失去高房价，没了财务自由。我们失去的可能只是锁链，得到的是整个世界。
可怜之四：这辈子就可以洗洗睡了。
人生很长。长到我们0-30岁的年轻人，完全还等得起一次八年抗战。洗洗睡了从何谈起？路在自己脚下，走错了，可以改回来。请你洗洗睡了吧，我们还能折腾呢。
有不少互联网界的牛人，20多岁30多岁就财务自由了。他们很年轻，却还奋斗在一线。不会因为财务自由就懈怠。也不会因为财务自由就有一种居高临下的优越感，进而对年轻人指手画脚。坦率说，你没有可怜我们的资格。
国家每次走错路，都会对国民产生很大的影响。这话没错。但为何经济学家这次会特别强调错路影响一辈子呢？目前国家依旧在强调改革开放。经济政策跟过去十年、二十年、三十年、四十年没有本质区别。政治上也是如此。要说错，不是这次了。是很多年的错了。经济高速增长40年，此后像日韩台等地一样慢慢减速，难道不是正常的事么？中国出口金额极高，居全球第一，未来没法高增长，也是正常之事。
再说去杠杆。
中国目前杠杆最高的就是地方政府与地方城投平台。
通过严肃地方财政纪律等手段压杠杆，是早晚要走的路。在这个过程中，肯定会影响相应的上下游企业。其中，也会有民企。民企倒闭了，恳求政府接手、救助。这下子经济学家不干了，觉得去杠杆变成了国进民退。上杠杆，你们说是国进民退。去杠杆也是。那应该怎么办？
民企很多上杠杆很大，为什么？因为历史经验告诉他们，博一博，单车变摩托。这是他们自己的选择。出了问题，同样是应得的惩罚。不用太过夸张，也不需要可怜。
现在券商裁员，股市不景气，经济学家需要有存在感，需要搏出位，我们认同。但向年轻人贩卖焦虑，我觉得大可不必。路在自己脚下。
国家与民族的命运，我们应该共同参与其中。
洗洗睡了？对不起，你先睡。别睡女同事就好。
