树欲静而风不止。一直以来，我保持沉默，是不想把自己的私事公之于众。
在过去的几个月里，我顶着巨大的舆论压力，没有透露刘女士的身份，也没有起诉她。这是因为，作为当事人，我确信她当年对我的感情并非虚假。而且我遭受过网络暴力的摧残，深知其间苦楚，所以我不希望她再经历一遍。
然而，从最新的新闻报道来看，刘女士及其家人不仅没有体会到我的良苦用心，反而变本加厉，尤其是刘女士的表姐马某。当初，马某带领一众亲戚去学校寻衅诬告，造谣哭闹。现在又对着公众颠倒黑白，混淆是非。
2019年6月26日，我接受华南农业大学公共管理学院的邀请，参加他们举办的一场学术会议，刘女士是会务人员。因为需要拷贝PPT，刘女士主动添加了我的微信。当天下午，与会专家一行人前往从化调研，刘女士作为会务人员陪同前往，协助专家处理相关会务。事后得知，刘女士1991年出生，的确是华南农业大学公共管理学院的研究生。刘女士好奇：为什么年纪相仿，自己还在读研，而我却已经是正教授了？于是刘女士在调研过程中一直向我请教学术论文写作。我后来也曾多次指导她。在整个会议与调研期间，我们都只是探讨学术论文写作问题。
返程后，我与刘女士各自分开。一天中午，我突然接到刘女士的微信：“我中毒了！”于是赶紧打电话过去，结果刘女士嬉笑着说：“你就是解药！”我才明白：她这是通过土味情话向我告白！
我当时与前妻已经分居，签署了离婚协议，但因为一些原因，没有办成离婚手续。部分离婚预约记录如下。
事业如日中天，婚姻却一片狼藉。自2019年春节起，我的精神状态就非常不好。满腔苦楚，无处诉说。刘女士在那时愿意倾听我，我至今仍然心存感念，这也是时至今日我不愿将她告上法庭的主要原因。
然而，随后我发现了一个令我震惊的消息：华南农业大学官方网站显示，刘女士因与同学打架，被记过处理，并取消奖学金。这与刘女士之前展现给我的形象，形成强烈反差，让我无法接受。不过我不想当面拆穿她，于是2019年7月27日，我通过电话，委婉向刘女士提出不再见面，刘女士也表示接受。但通话结束后，她又主动给我发微信，这一聊天内容，被我前妻偶然发现，并拍摄下来，如下图。
从2019年7月一直到今天为止，我与刘女士再未见面。她后来与我前妻的沟通过程，双方各执一词，我也不明真假。但是自始至终，她二人从未谋面，顶多只是口舌之争。我曾反复劝告刘女士：不要惹事，也别做傻事！如果你们真的产生冲突，我多半会站在前妻的立场上。结果刘女士不退反进，一次次升级冲突，最后把她的亲戚也卷进来了。
2020年上半年，刘女士的舅舅马某某、表姐马某，通过刘女士提供的微信和电话等联系方式，气势汹汹地找我和前妻理论（当时我们早已离婚），并且口口声声“王雨磊是强奸犯”。对于这种颠倒黑白的无理取闹，我非常生气，也严肃警告了他们。我对刘女士的表姐马某表示，我不知道刘女士是如何告诉你们的，但请不要蓄意诽谤！如果你们不清楚事情的经过，可以随时来我办公室（我与另外几名年轻老师共用一间不到10平米的办公室），光明正大地谈一谈。事后公安机关的办案人员告诉我，刘女士自称在9月初去派出所之前，曾经来学校找我，但自始至终，我从来没见过他们一家人露面，也没有收到任何人转告。
事实上，迄今为止，我对于很多事情也非常困惑，各个方面反馈给我的信息，不是残缺不全，就是互相冲突，我也不知道应该相信哪一方。
而学校的操作更让我迷惑。据说很早以前刘女士一家人就去学校举报我，但是直到2020年10月8日傍晚，学校纪委工作人员才神神秘秘把我叫过去，向我了解情况。我当即坦诚相告。不料，10月9日，学校直接在网上发布了《关于解聘王雨磊的决定》，称“现已查实，王雨磊严重违背教师职业操守”，对我予以解聘。但是对于查实了什么，我又是如何严重违背教师职业操守的，却语焉不详。
我在
网络上看到这则公告，直接傻眼了。学校为什么要发布这份含糊其辞的声明？这不是在向公众暗示：强奸谣言已经被查实了吗？
有人告我强奸，学校却跟我谈师德。这不是偷换概念吗？
再说，我与刘女士的交往，与我在学校的教学科研完全没有关系，到底违背了哪一条师德师风的规定？
退一步说，从纪委找我了解情况，到学校解聘我，前后不足24小时。解聘程序合规合法吗？学校真的有时间召开校长办公会吗？
尽管如此，我依然不想与学校走到对立面上，毕竟学校曾经给了我一个施展才华的平台。而且学校、学院的同事都很同情我，希望帮助我，我也不想给他们制造新的麻烦。所以，我曾经多次心平气和地与学校沟通：现在公众认定华工教授强奸了本校女学生，你们难道不担心这会影响华工的声誉吗？其中一位校领导说，“我们学校党组只需要对教育部党组负责即可”，我说，既然如此，那你们为什么要向公众发公告？而且只给我发公告？
如果谣言没有沸反盈天，我可以悄无声息地离职，但现在几亿人都知道了，这事不能就这样算了。于是，我写信给校领导，主动提出：对于学校的既定结论，我可以不反驳，但是能否给我转个教师以外的岗位？这样可以间接澄清我没有犯罪，学校也可以间接澄清“华工教授没有强奸本校女学生”。然而，即便在公安机关作出“没有犯罪事实、不予立案”的定论以后，学校仍然不为所动。
从2017年1月-2020年10月，我在华南理工大学任职，教学科研，勤勤恳恳。我担任公共管理和社会工作两个专业的研究生导师以及MPA导师、本科生导师，我指导的学生全都以优异的成绩如期毕业。
我只用一年时间，就完成了五年聘期的科研任务，我在《社会学研究》《政治学研究》和《管理世界》等顶级期刊上发表论文，精准扶贫系列论文产生了巨大的学术影响力。我
创办省级智库，举行品牌论坛，筹办夏令营、博学研究生论坛，担任研究生班班主任、学生党支部书记，乃至服务于学校、学院的学科建设，等等。就在2020年国庆节前，我还在为国家社科重大项目日夜奋战。总而言之，
我对得住这位“老东家”。
然而，当有人诬告我的时候，“老东家”不仅没有秉公处理，反而即刻与我切割，并顺手捅上一刀，而且事后明知有错，却毫无补救，对我置之不理，不闻不问。这一切，让我特别寒心。
原本我不想旧事重提，但很显然，我的沉默，不仅没有换来公正，反而助长了诬告者的嚣张气焰。
如今，我把经过讲出来。是非曲直，就交给公众和历史评判吧！
