主要考察使用者集中度、本区域内调价机制等,要点如下:
一是
根据特许经营协议或PPP项目合同约定以及SPV(项目公司)财报情况,得出基础资产现金流使用者付费的值。
二是
同时结合每年合同约定保底污水处理量、每年实际污水处理量、涉及到的本地区用户数量、调价风险(沟通发改委价格司/处)、区分工业用水和生活用水等因素审慎预测。
(三)现金流收入测算合理性
考虑到收费收益权证券化项目需要依赖原始权益人持续运营能力,很难实现有效破产隔离。为有效降低项目违约发生的概率,
合理的收入预测显得尤为关键,
所以针对污水处理权ABS项目建议选取
净收入
作为收入测算依据。
在现金流预测方面,最终需由评估机构出具《特定污水处理厂污水处理服务费收入预测报告》。污水处理服务费收入预测基于水价污水处理收费单价和污水处理量两方面的预测。
首先,污水处理单价基于特定污水处理厂与水务局(或政府方)签订的《污水处理厂特许经营权协议》约定,特许经营期内污水处理价格定期调整。对污水处理单价预测调整依据特许经营协议中单价调整方式、参考历史年度调价状况、考虑人工工资及消费价格指数变动等情况进行考虑。
其次,污水处理量,主要考虑三个方面:
A、过去 3 年历史数据及增长率,以资参考;
B、基于当地经济社会发展情况,预测污水处理量的需求情况;
C、依据污水处理厂扩建(如有)完成后的处理能力进行预测。
图:中信证券-首创股份污水处理收益权ABS说明书
一是解决期限匹配。
由于污水处理项目合同期较长,专项计划从期限上讲难以完全匹配,而若设计成产品到期才开放回售,则存在投资人难以买账的情况。因此建议按照常用期限(入2.5+或3+)设计产品期限,同时考虑设计成多期产品相叠加的模式解决期限错配的问题。
二是实现风险隔离。
收费收益权ABS最大风险点是无法实现基础资产的真实出售,即未来资产支持证券的现金流偿付很大程度依赖于项目主体运营能力。如何防范主体信用风险是污水处理权ABS项目操作的重点。欧洲一些国家在此类项目主要是通过“行政接管人”制度来保障,由于法律制度差异,国内收费权项目的证券化亟需创新结构设计。