解读：苹果8要用的这块屏究竟如何

近日，网上热传一篇关于苹果8的参数曝光贴，除了3D感测、全面屏这些“苹果范”十足的黑科技以外，屏幕参数栏竟然写着OLED屏！这不禁让人联想到智能电视行业近年来新品迭出的显示技术（LED、OLED、QLED...），苹果此番可是再次将屏幕界的显示技术之争推到了风口浪尖上，那么OLED究竟是什么呢？它是否真的具有秒杀掉其他显示技术的性能优势呢？本期内容，HDP市场调查就和大家聊一聊。

OLED

有机二级发光管，采用有机聚合材料作为发光二级管中的半导体材料（聚合材料主要为蛋白质与DNA，可以是天然的也可以人工合成），目前主要应用在手机、笔记本电脑、等小屏显示设备上，它被认为是LED（目前主流的显示技术）最有可能的替代者。

优劣势：OLED相比LED等传统液晶具有色彩表现力更强（对比度无限大、黑色表现力强），可视视角更宽广（160度以上），响应时间更短、更轻薄化等优势；劣势则是因为技术起步时间较短，导致OLED寿命比LED短，亮度也更低，而且大屏化的成本更高。

（三星是OLED屏幕的主要生产者和使用者，它的产品可以清楚说明OLED屏幕的早期缺点）

LED

二级发光管，即我们熟悉的液晶电视、液晶显示器等等，它其实是LCD显示技术的一种（另一种是CCFL，性格不如LED），填充材料主要为磷砷化镓等无机半导体材料（有剧毒），根据发光颜色的不同，又分为白光LED和RGB-LED两种背光源（RGB-LED背光源色彩表现更优秀）。

优劣势：LED是目前已经高度成熟而且在各个领域广泛使用的显示技术，具有使用寿命长、成本低廉、亮度充足等优势，劣势则是色彩表现力较差，响应时间更长、功耗更大等（相比OLED）。

QLED

量子点显示技术（量子点液晶电视），它是由一些肉眼无法看到的半导体纳米晶体（锌、硒等等原子组成），虽然与OLED之间仅一字之差，但二者的成像原理大相径庭，我们可以简单理解为QLED是LED之外的新一代显示技术，而OLED是LED的技术革新。

优劣势：QLED作为LED技术升级版，在提升色彩表现力的同时，还继承了LED寿命时间长、亮度高等先天优势，而且成本相对OLED也更低，劣势仍然是可视角度较窄、响应时间略慢等等。

iPhone 为什么现在才开始考虑使用 OLED

iPhone8之前没有使用OLED屏幕主要因为两点：技术和产能

在前文中我们提到，OLED早期技术并不完善，寿命短，亮度低，白色还原不准、颜色过于饱和等等，2013年之后，OLED技术越来越成熟。比如Galaxy S5，显著减少了画面颗粒感，色彩还原度、颜色过饱和等问题都有明显提升。

2013年，OLED良品率只有10%左右。根据统计机构iSuppl的推算，当年全球大概只卖出1600台OLED电视。苹果在2013年卖出1.5亿台iPhone。

而最近两年，OLED良品率得到显著提升。去年年底LG宣布它的UHD OLED面板良品率超过65%，FHD OLED面板良品率可以达到80%以上。尽管目前OLED市场被三星掌控，但LG等厂商已经明显开始提速。

总结

 人类对画质的追求没有止境，在LED技术已经臻于技术极限的时候，OLED与QLED技术成为未来显示设备的发展方向，这两者究竟谁会干掉另一个成为显示界的霸主，现在下结论未免为时过早：一方面，二者技术上正在不断进步，但并不完全成熟。另一方面，LED市场依旧火热，QLED与OLED并不具备短期内彻底取代LED的机会，而且在技术层面，OLED与QLED并无直接的冲突关系。

我们可以预见的是，未来无论谁最终胜出，都不是单方面原因所决定的（历史上夭折的显示成本并不少：量子点死于成本，3D死于片源），就目前而言，即使2017年是公认的OLED的爆发元年，在对于普通用户来说，搭载MEMC动态画质补偿技术的LED屏，也不失为一种合理的选择。