一、“两不”体现了中方维护半岛稳定的决心！
【新华社】针对美方在国际地区问题上对中国的抹黑污蔑和甩锅推责，习近平主席指出，中方在乌克兰问题上的立场和作为始终光明磊落，就是穿梭斡旋、劝和促谈，为和平而奔走，为推动局势降温而努力。中方不会允许朝鲜半岛生战生乱，不会坐视中国的战略安全和核心利益受到威胁。
【荣茂观察】
从美韩的行动来看，尹锡悦政府在美方怂恿下进行单方面挑衅，美韩频繁举行大规模联合军演，是当前朝鲜半岛紧张局势不断加剧的主因。中方在中美、中韩会晤相关情境下提出这一立场，是对美韩这种破坏半岛稳定行为的有力回应。
中方在中美会晤中强调，是明确告知美方其在半岛问题上的不当干预已触碰到中方底线；在中韩会晤中对半岛问题表述的差异，也体现出中方对韩方跟随美国挑衅的不满，警示美韩必须停止破坏半岛稳定的行径，否则要承担严重后果。
朝鲜半岛与中国在地缘政治上紧密相连，其局势动荡会对中国战略安全和核心利益构成直接威胁。一旦半岛爆发战争，中国东北边境安全压力会大幅增加，可能出现大量难民涌入以及核安全风险上升等严重后果。中方的“两不”表述将半岛局势和自身利益紧密关联，把维护半岛和平稳定提升到国家战略高度，让国际社会尤其是美韩认识到半岛局势并非孤立的局部问题，而是涉及中国核心利益的重大问题，中国在自身战略安全受威胁时不会坐视不管。
在复杂的国际局势下，朝鲜半岛局势是东北亚乃至全球安全格局的关键部分。中方的这一表态彰显了大国担当和维护地区和平稳定的坚定决心，为解决半岛问题指明了方向。我们呼吁各方保持克制，避免加剧紧张局势，积极推动通过和平对话与协商来化解半岛问题，维护半岛及周边地区的和平与稳定。
最后，从国际主义路线来看，基于国际社会这个大家庭和过去抗美援朝的历史，中国对美韩同盟的严肃警告，既是对朝鲜同志的支持，也是对俄罗斯的策应。毕竟，一旦国际社会下场，不管是未来的“新抗美援朝”，还是现在的俄乌和巴以冲突，美西方都将毫无胜算。
二、江启臣这是要闹哪出？
【网易】最近，中美高层刚会晤，我们在台湾问题上表明了严正的立场，没想到国民党的江启臣出来呛声了。江启臣声称，北京跟华府都有他们坚持的主张，但他只有一个坚持，那就是正视“中华民国”的存在。
【荣茂观察】
江启臣此言，究竟意欲何为？他提及的“正视‘中华民国’”，究竟是对谁说的？又想要达到什么目的？赖清德讲“中华民国”，江启臣也讲，但两者之间的差异，或许仅在于表述方式的不同，其核心意图却是一致的——试图打着“中华民国”的旗号，来割裂两岸关系，制造分裂。
这番言论无疑是在试探大陆的底线，也是在挑战两岸关系的现状。他们试图将中国大陆与台湾的关系描绘成“两国”关系，这不仅是对历史事实的歪曲，更是对两岸关系和平发展的严重破坏。必须明确指出，两岸关系绝非“两国”关系，“中华民国”早已成为历史名词，其政治实体早已不复存在。
国民党中的某些人，似乎忘记了历史赋予他们的使命。在历史的关键时刻，国民党应该站在国家统一的一边，而不是与“台独”势力同流合污，共同制造分裂。九二共识是两岸关系和平发展的政治基础，是两岸同胞共同认可的共识。国民党如果连这一点都不愿坚持，那么其在两岸关系中的地位和作用，必将大打折扣。
我们必须警惕，国民党内的部分“台独”势力正在与民进党的“台独”势力勾结，共同威胁两岸关系的和平稳定。对于分裂国家的行为，我们的态度是明确且坚决的——我们坚决反对任何形式的分裂行为，维护国家主权和领土完整是我们的坚定立场。
国民党应该清醒地认识到，历史的车轮滚滚向前，任何试图阻挡国家统一进程的行为，都将被历史所抛弃。在历史的关键时期，国民党应该做出明智的选择，与大陆一道，共同推动两岸关系和平发展，实现国家的完全统一。
三、市值管理14条背后的深意：监管出手，游资退散，慢牛格局将现？
【财联社】财联社11月16日电，证监会发布正式版本“市值管理14条”，记者对比征求意见版本与正式版本发现，二者差别相对不少，对于上市公司的要求变化整体以“松绑”为主。有利于提高市值管理水平，更好维护投资者利益。具体来看，“松绑”主要体现为三大类。类别一：适度放宽长期破净公司估值提升计划等相关要求；类别二：上市公司股份回购安排由“必做题”调整为“选做题”；类别三：增加上市公司股价异动处理的灵活性。
【荣茂观察】
上周五，政策重锤落下，市值管理14条横空出世，市场为之震动。细细品味，其中暗含的深意，无疑是对当前市场生态的一次重大调整。
首先，估值提升计划的放宽，无疑是监管层对市场的一次大胆松绑。不再拘泥于繁琐的过程，只看重结果，这无疑是对公司市值管理能力的信任与考验。公司可以更加灵活地操作，但这也意味着，结果必须令人满意，否则，市值的沉沦将是不可避免的。
其次，业绩说明会专项说明范围的缩小，更是监管层对市场特性的深刻理解。银行等行业长期破净，这是市场常态，无需过多苛责。但对于那些市净率低于行业平均水平的长期破净公司，监管层依然保持着警惕，要求他们给出合理的解释。这既体现了监管的灵活性，也彰显了其严谨性。
更令人瞩目的是，对主要指数成份股公司的要求加码。A500、300等指数，作为市场的风向标，其成份股公司的市值管理将受到更加严格的监督。这不仅是对投资者的保护，更是对市场秩序的维护。监管层希望通过这种方式，引导资金向更加优质、更加透明的公司流动。
