王雨磊：不做调研，能不能写出深刻的论文？

有人提问：如何才能写出深刻的论文？这是一个好问题。

首先，这是一个阶段性问题，写作需要慢慢积累。学生多半无法比老师更深刻。很多文章为什么不深刻，那是因为作者并没有搞清楚，自己所谓的深刻，不算数。大家公认的深刻，才是真的深刻。

那么，什么才是深刻呢？

其实，我们可以把“深刻”拆分为“深”与“刻”。 所谓“深”，就是你的文章要能够讲出非同寻常的内容，相比于常识、普通判断，要能够有所盈余。

所谓“刻”，是要能够在读者脑海中留下印象。在这学术写作中是比较难的，因为学术写作的读者都是知识储备丰富的专业读者。有些文章看上去玄玄乎乎，可是根本入不了内行人的眼，甚至不能激发他们内心丝毫的波澜，所以，这类文章只能“深而不刻”。

那么，怎么做到深刻呢？第一，寻找读者的平均知识水平和期刊的平均发表水平。 如果一个期刊的平均发表标准是70分，你最好拿一篇80分的文章给他，这样你的文章发表就会相对顺利，否则多半磨磨蹭蹭，最后还可能不了了之。 这是一个长期积累的结果，没有捷径可循。

第二，在你所研究的问题的领域中，做到一个巅峰或者极致，能够对于这个领域的诸多问题如数家珍。尤其是做博士论文，更是需要如此。只有这样，你才能成为那个分支领域的专家、权威。

第三，将你对这个领域的认识系统化、理论化，而不是仅仅说出一些事实。只有理论，才可以让文章深刻。关于如何建构理论，我的课里有讲述。

第四，通过严密的逻辑，呈现出深刻的内涵。这个问题，我在课程里也讲过了。

回到文初的问题。是不是不做调研，就不能写出深刻的论文呢？

事实上，就像江湖上有很多门派一样，学术也有很多流派。 关键是找到一个适合自己的门派和路数。经验 研究是众多研究类型中的一种，但不是唯一。每个人的天赋和后天所经历、学习到的东西都是不同的。所以，不可能追求整齐划一。

如果不做调研的话，也可以有两种路径追求深刻。第一，采取替代性的资料，补充调研的不足。第二，压根不做经验研究，改做思想研究、历史研究。但是这些研究方式需要较高的学术积累，而且最好受过系统训练，尤其是思想研究，需要一定的天赋。毕竟 这个世界上没有那么多“韦伯”。

当然，不论做什么类型的研究，最好都能保持“经验感”。经验就像是地基，尽管大楼盖好以后，地基已经看不见了，但是地基不牢，大楼就有倾覆的危险。这也是为什么我建议大家学习一下深度访谈等经验研究的方法。

·END·