广大吃瓜群众非常关心朴槿惠命运，纷纷询问小小观——朴总统下台了，这下萨德入韩会有变化吗？
这就要看目前的几位总统候选人，对萨德是什么态度了。其中有一位候选人特别亮眼，因为他公开表态说，当上韩国总统就撤销萨德。
而且，还是对着央视说的，一点都不忌讳韩国舆论压力……
他，就是韩国城南市市长李在明。
文 | 朱新伟
本文摘编自微信公众号“观察者网”（ID：guanchacn），不代表瞭望智库观点
李在明说：
部署“萨德”对韩国的军事、政治、经济等各方面都没有一点益处，应该从根本上重新考虑。要明确的是“萨德”不能防御朝鲜的核导弹，它只用48个导弹，如何防御朝鲜超过1000个导弹？
忠清北道以北和首都圈占韩国大部分国土，和一半以上人口的地方“萨德”不能覆盖，只会平白加剧地区的军事紧张。
客观地说，部署“萨德”对韩国的安全保障没有帮助，部署“萨德”对中国和韩国是两败俱伤，对谁都没有益处。“萨德”的出发点就是错误的，因此有必要从根本上重新考虑，不然韩国的未来将会非常灰暗、混乱和不安。
央视记者提问“若当选总统，是否会撤回部署萨德的决定？”
李在明做出了肯定的回答。
视频在这里（来源央视）↓
此前，针对萨德的本质，李在明做过更加明确的解释。小编觉得，很值得国人看看，我们至少也能知道，韩国并非铁板一块，还是有明白人的。
李在明说，韩国作为夹缝中的国家，明智之举应是秉持均衡外交。
他说：
如果‘萨德’对朝鲜半岛安保有用的话，即使是‘萨德’爷爷我们也应该全盘接受。但是‘萨德’反而会成为朝鲜半岛安保的障碍，可能使朝鲜半岛成为强国利害冲突的战场！
李在明继续说：
韩国想通过说服中国“请稍微忍受一下”，要求中国忍耐，这样是不可能解决问题的。（对韩国来说）中国的经济制裁太过了，要求克制一些，但站在中国的立场来说，反对在朝鲜半岛上设置为了美国的“萨德”，是理所当然的，是我们可以预想到的事情。
最后，他还暗指朴槿惠，不能因为美国方面决心要部署萨德，就放弃主观抗争：
持这种立场的人，我认为没有作为国家领导人的资格。因为领导人就是为了国家和国民的需要，为了解决困难站出来的。因为很困难、没法做了，这样的姿态没法克服韩国现在的危机。美国也有单方面废弃国际协约，想在波兰部署萨德又撤回的例子。
视频在这里↓
李在明思路很清醒，立场不卑不亢。可惜，他不是韩国政坛的主流人物，韩国民调机构Realmeter昨天发布的大选民调数据显示，李在明支持率为10.5%，位列第四。
另据《首尔联合新闻》今天报道的民调结果，李在明的支持率为8%。他是以黑马的姿态，杀入本次韩国总统大选。
不过，李在明公开批评韩国当局引入萨德之后，却遭到了主流大报《中央日报》的点名批评。
韩国《中央日报》网站今天发表社论，宣称：
即使他是现任总统，也不能轻易地动摇历史上、文化上、地缘政治上根深蒂固的韩美同盟。
李在明市长之所以提及撤回部署萨德决定是因为他没有将萨德视为“应对朝核导威胁的韩美自卫手段”，而认为“在美国的大陆封锁战略中韩国成为先遣部队”，他持亲中反美的安保观念。
亲中反美的安保观在韩国在野党中广为传播，但若整理好这一危险的思维方式，下届总统大选时在野党很难翻盘。
以韩国长远利益出发，冷静思考半岛局势，反而被扣上了“轻中反美”的帽子，真是呵呵了。也许李在明可以用他去年说过的一句话，作为回答——
学术合作联系人：周邦民（微信号：i87062760），添加时请注明：姓名+职称+单位
