在北上广有多套房的人，为什么不卖掉一套房子实现财务自由？

因为他们明白财富自由的真正含义。

1

提这个问题的人肯定认为财富自由的标志是有多少钱。在这里把标准定到了一线城市的一套房，我们姑且按一千万来计算。

一千万按现在的标准来算，确实是个不小的金额，一年花50万，也需要20年才花完。

一千万只要不买房，买辆大众眼中豪车开，还能剩个九百多万。

一千万要拿来出去旅游，真的走偏全世界了。

一千万对于普通人来说，真的可以自由自在的做选择题，不用再为生存而烦恼，自由自在。

但是提这个问题的人肯定自己在一线城市没有多套房，所以才会提这样的问题，如果是真的在一线城市有多套房，想法肯定跟提出问题的人是两样的，因为双方的参照系不同。

2

提出这个问题的人说可以卖房来获得财务自由，选择的参照系是自己周围同样没钱甚至没房的朋友，然后臆想在一线城市有车有多套房的人的生活是多么的惬意，比自己周围的人强。

但是真的在一线城市有多套房的人，参照系是自己身边有多套房的朋友和亲戚，而不是没房的人。

在周围都是有多套房的朋友的环境中，没人会去卖套房子来享乐，这么干是自甘堕落，会被周围的人耻笑。

自己在一线城市有多套房，想要获得更多的尊重，想要获得更多的肯定，那就得要比周围的多套房的人要更强，自己未来赚的更多，拥有更多的资产。

这么想，人比人这就是个赚钱的事情，而不是把房子卖了然后各种享受的事情。

在人际社会关系中的价值体系中，享乐主义那是要被鄙视的，会赚钱才代表着有能力，能再买多套房才是有本事的象征。

会赚钱的人，肯定想着的是赚更多的钱，而不是突然停下来可劲儿的花钱。之前确实有这么一个人上了新闻，但是其背景是父母去世，自己身体不太好，然后把北京的唯一一套房子给卖了，去云南去生活。

3

拥有多少钱其实并不是真正的财富自由，也没多大的安全感。

三十年前的万元户那在村子里都是响当当的人物，放在现在一个月赚一万都不算啥。

而二十年前有一百万都是响当当的百万富翁，那都是厉害的角色，放在现在在一线城市只能买个大点的卫生间。