我们的关系那么脆弱，行行好别去测验它了

这个世界是怎么了？赤果果地揭露人性总能第一时间抓住大家的眼球，然后我们要么站在道德制高点指手画脚，要么使用“普通人关怀”计划告诉你每个人都一样这都不是事儿。在电影《完美陌生人》里，最正常的夫妻是不穿内裤女和被错当基佬男，最有可能和好的是向往自由女和情人无数男，最婊的艾娃被亲生女儿看得透透，而最流泪的瞬间是爸爸对女儿初夜的祝福，然后，最感动的是胖佩佩拼死保护不在场的男友。有些人对这淋漓尽致的揭露拍手称快，有些人认为它不过是又一次利用人性弱点来大放厥词。孰是孰非，我们先看，后张嘴。

                ——————————以下是短评好评————————

★★★★★
结局有些意想不到，最后一幕更是神来之笔。人是需要隐私的，但我们与要让另一半意识到，我留给你隐私，你应该珍惜它，而不是用来为所欲为。有人际就有明暗，如果实在忍受不了虚与委蛇，也可以自生自灭。有得有失，两个老人的那一幕告诉我们，有人陪伴终是美好的，即便为了这份美好要付出很多忍受很多。——shinasayo

★★★★★
人性经不起考验，隐私搞不了批斗，虽玩笑归玩笑但谁都有秘密！别跟我装什么清高，完美主义者听好！婚姻的维持就是睁一只眼闭一只眼，只有难得糊涂才不会永不离弃！讲真人性丑陋阴暗的一面令人不寒而栗，你却无能为力，但想天长地久别细思极恐，被拆穿的那一刻坚持一件事情：爱上丑陋！——怂囧小赫

★★★★☆
因为亲爱的阿爸阿妈，我相信婚姻；因为我自己，我相信真爱；然而，却是因为这个世界让我不得不带着“怀疑”的目光去审视婚姻和真爱！人性在欲望面前，时常丧失意志力；欺骗别人其实也是在欺骗自己；“如果你深爱一个人，你会为他挡下全世界的子弹”；喜欢男主人和同志先生；结局和《恐怖分子》都很棒。——Panda的阴影

★★★★☆
人生来孤独，因为不可能会有完全分享一切的两个人。结局神来之笔，感受到比另一个平行空间更大的悲伤，这才是每个人正在过的生活，这才是月食并未来临的这个正常世界的日常。这种全程谈话的悬疑戏已经看了好多部了，感觉这部的台词水平还是弱一些，但是特别注重前后呼应，导演的逻辑要求很高。——猫语猫寻

★★★★★
对隐私的窥视甚至逼视，由最初心惊肉跳的狂欢转变为局促不安的羞愧，再变成破罐破摔的反诘。抓住手机这种个人生活的黑匣子，抖落出所有人在独立空间中的小暧昧、小寄托、小期盼甚至大背叛，实太过瘾。借着月食这个迷失心性的奇幻气色，反讽都能如斯激进。恐同者铃声竟是I WILL SURVIVE，妙绝！——Mr. Infamous

最会示爱的可能也是有最多情人的

                    ————————以下是短评差评————————

★★☆☆☆
2.5；非常刻意牵强的巧合，设计痕迹明显得一塌糊涂，冲突起得十万火急且波澜万丈，欲以几对夫妇的矛盾作为两性关系典型案例，可惜失之偏颇；结尾哪有反转啊，明明是月食时分的灵魂出窍、于另一时空的真心话大冒险，是处于目前现实层面的潜意识而已。——欢乐分裂

★★☆☆☆
两星半。今天才看这部“神作”。在豆瓣上广受好评的剧本和群戏，没想到这个糟糕样，抓马啊抓马巧合啊巧合造作啊造作套路啊套路，让人烦得慌，毫无亮点；结尾的逆转更是刻意，完全没解决之前实验过程中的抓马巧合造作。哎，刚开始是怎么红的来着，没救，不懂...处处都在舍本逐末。——徐若风

★★☆☆☆
挺适合天朝拍的一个剧本，一群蠢货no zuo no die,然后就可以开始顺理成章的撕逼了。在一个有理智的成年人看来这么蠢的游戏根本不应该开始好吗？还有一堆男男女女在一起各种聊别人八卦的三八画面我也是接受无能。。。意大利果然是欧洲的中国。最后其实什么也没发生的结局可能是导演还知道羞耻挽尊——猫润。八年

★★☆☆☆
这分数高到怀疑人生。竟然还有人拿这片子跟Coherence比，简直不能忍。在对话本身没什么冲击力的情况下，生硬的各种转折看的无比尴尬，撕逼一停开始说大道理的时候简直尴尬癌晚期。尴尬到快吐血的就是结局，撕成这样你还要回归平静？真是谢谢导演浪费我这一百分钟的人生。——EnjoyRachel

★★★☆☆
剧作浮于表面了，在每个问题上都未曾有更深探讨，何况其中占一定篇幅的还是性向误会（换手机），既然一上台面就必有问题，这些点应是最为表面的。稍有意思是从一开始讨论要不要告诉XX的男女站队元素，在内裤事件又体现出来，是好切入点，但编剧没抓住。最后的配乐太俗套了，整个就是电视剧。不高级。——Morning

               ————————【长评亮点】之没那么简单————————

【我知道你那些事，但你也知道我的】
这场游戏有多讽刺。每个人都好奇别人的秘密，一旦自己的丈夫或妻子爆出什么料，马上发飙，揪着不放，大声苛责，转眼间自己的秘密被爆出来，上一秒还在呵斥的人立刻理亏。这就是我们每一个人啊，习惯性站在道德制高点去评判别人，却很少以同样标准来要求自己。自己有好事情发生的时候，若是被人说靠了关系，会马上想，我有多努力你根本看不到，都是因为嫉妒我才跟风说瞎话。可是别人，甚至是朋友，一旦得到一点机会，我们就会想，你家那边有亲戚啊，或者，你都是靠脸啊靠取悦领导啊靠两面三刀啊才上位的啊。——摘自《真心话还是大冒险？》by 慢慢说-不着急

当别人的手机响起，我们脸上的好奇和兴奋会掩盖住松一口气的瞬间

【我们就是那搞不清也搞不定自己的成年人啊】
我们渴望自己的生活只有一重，也渴望和自己有亲密关系的人的生活不设帷幔，但无奈的是，成年人的生活复杂而斑驳，如果我们真的对所有人彼此敞视一切，几乎没有人能承受那完全透明的重量。有时，只是因为透明的光芒过于刺眼，我们才设置了灰色的帷幔。这帷幔有时隐匿了污垢，但更多时候，它却延续了生活，因为人性中有些暗色的斑块，一直存在，它无法被化解，只能被遮蔽。作为成年人，某种意义上说，我们每个人都是“病原体携带者”，绝大多数人只是一直努力不发病而已。所以，不要考验人性。——摘自《不要考验人性》 by frozenmoon

月亮背面，是莫衷一是的面孔，和各自心怀鬼胎的秘密

【做那个反对者】
罗科之所以反对，可能正是看到了这个游戏在冠冕堂皇的外皮下的荒谬。要求绝对的毫无保留和开诚布公，就像是热恋中的小情侣要求天长地久，是应该相信，却不应该斤斤计较地苛求。《霸王别姬》中浪漫的爱情完美主义只适合生存在电影台词的镜花水月里，毕竟，少一分一秒，一天，甚至一个月，只要心里还是一枝独秀的珍重，也算一辈子的。大多数普通如你我的人，都不愿且不敢生活在玻璃房里，在秘密的问题上，扪心自问时总没有对别人锱铢必较时那么理直气壮。所以，罗科对于婚姻中夫妻关系的态度，是理解并且隐忍，克己胜于责人。这仿佛就是“人与人的脆弱关系”，尤其是婚姻关系的最佳回答。然而电影中三对夫妻看待彼此的态度截然不同，新婚者态度天真而激烈，七年之痒者态度淡漠和无所谓，结婚20年之久的夫妻由于看透而取向于隐忍悲凉，慈悲包容。可以说，那个年龄段的夫妻心态就是如此的，每个层次的变迁都是量变积累下的一次结茧化蝶，例外只是极少数。我们几乎无法在这个年龄段拥有另一个年龄段的心态，通过经验借鉴的参考价值几乎微乎其微。——摘自《“脆弱的”，然后呢？》 by 猫腻鱼

让20年的看透化作慈悲和包容

【台词可能是即将毁灭的三观中的一股清流】
1、【角色们探讨如何描述男人和女人】
男女差别太大了。就像台式电脑和苹果电脑，男人是台式电脑，便宜，易染病毒，还不能进行多任务处理，同时处理就会死机。女人就像苹果电脑，直观，快捷，高雅，价格昂贵，还只能兼容同类，但还是十分吸引人。
2、【探讨如何处理夫妻关系】
不要因为好强而把争论升级为争吵，我不认为让步一方是软弱的，事实上，让步才是明智之举，我见过的所有能长久的夫妻一方会试图退后一小步，但那时前进的一大步。
3、【女孩问爸爸要不要去男生家里过夜的时候，爸爸的回答】
这是你人生中一个重要的时刻，是你会铭记一生的事情，不仅是你明天和朋友聊天的谈资，如果你以后想起，无论何时会想起来，这件事都会让你嘴角带笑的话，你就去做吧。但如果你并不这么认为或者不太确定，那就忘掉它吧。因为你还有大把的时间。
4、【男生解释为什么不向大家介绍自己的同性恋男友】
不，我不要把他介绍给你们，不是因为我怕了你的玩笑话，虽然我已经听的够多的了，而是因为我知道一见面，他就会被你们古怪的眼神伤害，我不希望他受伤，我要保护他。因为如果你深爱一个人，你会为他挡下全世界的子弹。
5、【游戏后，主角的感概】
因为我们的关系是脆弱的，每个人都是，有的人更加脆弱。手机已经成为我们的黑匣子，装了所有的秘密，可能装的太多了。——摘自《愿你与你的手机狼狈为奸，天长地久》 by Soke

在看着别人的秘密偷笑之前，做好本职工作先吧

【如果知道了这些，你会不会只想和我做陌生人？】
如果想要保持这种“看上去”的完美，不如我们继续做陌生人。我忍受着你的脑海中有对别人的幻想，你也明白我时不时的分神，绝不只是简单的放空而已。我们明明是别人眼里最完美的情侣，却不敢轻易跨过手机，这个所谓的“隐私分界线”。最好笑的是，在中国，情侣之间不太流行保留空间，只流行全透明式的秀恩爱。大部分文化中，所倡导的类似于“ 放纵其实很简单也很低级，克制可能才是人之为人的乐趣。” 本质上还是为了维持社会的稳定吧？对于一夫一妻制的争议，难道还少吗？想过看上去正常的生活，就要接受这种“主流文化”的洗脑。但其实我们都知道，放纵或者克制，还是选择巧妙又费心的欺骗，都只是一种选择而已，没有哪一个单一的选择，可以满足人贪婪的本性。这才是真相。——摘自《不完美的我们》 by 黑牙刷藍毛衣

如果你知道我这样，你还会跟我这样吗？

                 ————————————————————————
这个游戏本身就是无耻，正如提出玩它的人。每个人的小家即使用生命经营都有可能不成功，但它并不能成为否定这个人的理由，也不应因此怀疑彼此间的友情。人和人的关系的确很脆弱，归属感和独立性的平衡很难把握，这一点是人人平等的，去测验只能代表你无知。我们应该佩服的是，即使大家都把手机摆在了桌面，依然在它不响的时候可以一直有的聊而不用时不时拿起来刷刷朋友圈装忙或以掩饰尴尬。而这，才是人与人联系最坚固的纽带。可我们，已经即将失去它。这一部比冯导的《手机》晚了这么久，只能说明，咱们对于信任的缺失和这黑匣子的依赖，超前得可悲。

 - end -