干实事、说人话、接地气
不像市长的市长才是好市长
电视剧不应妖魔化干实事的人
文/闫肖锋
本文首发于2017年4月17日总第800期《中国新闻周刊》
最近有一部反腐电视连续剧很火，给人的印象却是，凡是干事的都成了反面人物或纵容反面人物者，而监督别人干活的都成了正面人物。如果此逻辑成立，那就不会有改革开放的今天。
改革开放有今天，全凭突破体制的人。
突破体制，灰色地带就是市场空间，“见着绿灯赶紧走，见着红灯绕道走”。只要不贪腐，不偷税漏税，就不能妖魔化“想干事的人”。
李达康能成为网红，不是因为他多有趣，而是想干事，接地气，说人话。
电视剧不应该妖魔化干事的人，包括市长们和企业家们。
说到市长，我问我的广州朋友圈：这些年广州市到底哪一个市长最值得怀念？大家不约而同地都会提到黎子流。
关于这位前任广州市市长，流传着很多段子，比如“站在床头（船头）看娇妻（郊区），越看越欢喜”之类的。其实，这是把不同的嘲笑广东话的段子，都安在了黎一个人身上。这当然是有欠公允的。
黎子流当市长时，秘书是我的同门师兄。他那次感叹，每次到北京“跑部进京”，给部委汇报时，黎市长都是急得满头大汗说不出来。我怀疑早期大型项目包括汽车项目，没有落户在广州，都与广州官员的普通话不好有关吧。部委大员只听个一知半解，怎么把项目批给你呢？
现在年轻点的对黎子流可能都颇为生疏。但是有一点是肯定的，就是
广州这个黎心目中要建设的“国际化大都市”，首先是一个包容性的城市。
现在看，北上广深中，对滴滴专车和共享单车最包容的还属广州。我在广州十七八年，如果用一句话概括就是：在这座城市，任何人都能找到自己的位置，包括那些在路边帮人打气的农民工（90年代初给单车打一次气收费五毛钱，能养活一家人，当时的平均工资不过百元而已）。
有人嘲讽黎子流把广州变成一个大集市。有一个段子是这么编的，去国外考察时，看到了人家城中大片草坪，黎就对随行人员说，“你别急，还没有规划建设好，等建设好，这里就是个大市场了。”
关于这个段子的真伪我不评判，但有一点是肯定的，黎子流一心想发展经济，就像电视剧里面的李达康一样。
如果以黎市长为原型拍电视剧，我相信他也一定会成为网红。记得1998年大水灾，全国募捐，黎子流上台献歌一曲，结果引来港台的老板们大把大把捐钱，人们看中的不是这个人的歌喉，而是他的朴实。如果拍成电视剧，黎市长勾心斗角的戏份儿应该是最少或者没有的。“实干”是他的关键词，现在流行的现场办公就是从黎开始的。几次拜访我师兄，市长基本不在办公室，我俩也落得空闲。
现在对官员的媒体评价基本上是两极分化的，要么是假大空的高大上人物，要么就是被妖魔化的贪官。
而黎子流的确给我们提供了另外一个样本，就是干实事，说人话，接地气。
在经济学理论中，结果比动机更为重要。现实中，人们常常以某项行为的出发点来判断行动的好坏，但经济学只认结果。官员为官一任，如果尽说些高大上的官话，而实际结果乏善可陈，那他的所谓出发点无论多么冠冕堂皇，百姓也不会记住他。另外，官员也是人，市长也是人，他们追求政绩、看重声望本无可厚非。传媒和影视不应把市长们理想化，或者反之，妖魔化。
眼下，有关雄安前景或“钱景”的炒作正刷爆朋友圈。其实，特区“特”在观念。
没有体制突破，难称特区。如果没有观念突破，雄安新区不过是另一次概念炒作
——深圳当年的兴起，靠的可不是房地产商，而是一大批体制另类。我不禁又想起我待了十几年的广州的这位黎市长：不像市长的市长才是好市长。
如果官场都讲究明哲保身，不干实事、说人话、接地气，那还真不如回家卖红薯。
本文仅代表作者观点，不代表本刊立场
▼
推荐阅读
