无论如何，已经尝到甜头的事，让我回头是不可能了。于是我包里的必备除了眼药水眼线笔口红和卫生棉/条，如今又多出两个纸板。
几年前，我的一个同事告诉我，在白人到来新西兰之前（我当时的所在地），毛利人小便的时候是男人蹲着，女人则站着的。“你想啊，男人要保护下面的东西，当然蹲着比较安全，” 她解释道，“而女人经常得抱着孩子什么的，站着比较方便。”
作为一名毛利人，又是男到女跨性别者，她显然知道自己在说什么。我对此深信不疑，直到为了写这篇文章去做调研我才意识到自己可能被骗了。网上我找不到任何相关信息，了解毛利文化的朋友也没人听说过这回事。回想那天只有我俩加班，特别无聊，我很可能成了她的胡逼消遣。那之后我又从哪听说台湾泰雅族和古埃及的女人也是站着尿尿的，但仍只是听说，并没找到确实资料。
不过，我仍然觉得前同事当时说的很有道理。和男性朋友聊起这件事的时候，他们多会说站着撒尿是关乎男子气概的一件事。可是把 “男子气概” 那么暴露的晾在外面，被随便谁或者什么来一下，不就完蛋了吗？另一方面，女人如果比较擅长肌肉和姿势控制，准头也不是太大问题（说男生尿的准的一定是没进过男厕）。
电影 The Full Monty （1997）中，男主角撞见受过童子军训练的女人站着小便，对人生产生了怀疑
更重要的是，女人站立小便本身是件值得推广的事，因为这可以有效解决女厕总是排长队的问题。很显然，坐下方便比站着要多花点时间。关于公共空间中男女厕坑位的分配不合理，已经有社会 “运动员”（即 activist，你懂的）和学者做了详实的调查，并作出了公共建设方面的呼吁。研究表明，合理的男女坑位分配应该是1：1.5或1：2。目前这个增加女厕坑位的倡导已在一些城市（很慢地）展开。不过，如果厕所设施可以去性别化，让坑位能够彻底共用，那不是更节省公共资源么？
VICE 中国现用主办公楼的厕所有三个坑位，左边两格是马桶，右边一个站位。在这个楼工作的员工男女比例目前大约是1：2。男员工可以使用三个坑位中任意一个，女员工只能用左边两个，也就是说一个女员工遇到一个可使用的空位的几率是一位男员工的1/3。
作为一名女员工，我有几次等在左边两个门外，看着一位男同事闪进右边的 “快速通道”，全程动作毫无阻滞，都不必向左边看一眼。而等他再闪出来的时候，我可能还在原地。而且更崩溃的是，等我终于排到了，却看到这个。
女孩上公厕很多用蹲姿，这不是秘密。虽然 VICE 的厕所每天都有阿姨清洁，也仍然是个公用厕所。这意味着你坐下的时候接触到的是一个别人的屁股的余温和细菌。所以我一点不怪这双脚印的主人。但终于有一天，我无法再抵抗这个唯一能用的坑位对我的召唤。
不就是站着尿么？这对我不是常态，但也不是不可能。
来源
其实女用小便导流器已经存在很久了。最早专利是在1922年，基本上就是一个漏斗带一个导管，后来西方大多产品也沿用这个造型。我在网上见过几个国外的牌子，名字风格都很统一，比如 Shewee，GoGirl，Stand to pee，Peequality，反正是必须带上 “尿” 或者 “嘘嘘” 等字眼。另外国外的这些 “大牌” 往往用料很下本，基本是硅胶或橡胶，当然相对价钱也不菲。
来源
和西方女用导流器一样，我买到的国产导流器最早是出于身体条件需要，给难以用蹲姿或坐姿小便的女性设计。设计者是位叫叶甘霖的奶奶。她曾经是位软件工程师，后来患了腰间盘突出，上厕所蹲下去很痛苦也很不便。叶甘霖在家先用硬纸板折出了导流器雏形，然后经过改良做出 “丽婷婷”（名字是不是含蓄很多？）女性站立式小便器，并申请了专利。丽婷婷是一次性纸质的，而且不是闭合漏斗形，但一片价格便宜的几乎可以忽略不计。不过我刚拿到手的时候还是担心了一下这张纸板能不能 hold 得住我的热流，“不会软掉吗？不会溅出来吧？”
在一个清静的午后我第一次走进了厕所的站位，锁上了门。
刚开始的使用并不顺畅，因为我发现公司的小便器太低了，并不是公厕中常见的 “悬挂式” 。这意味着我必须把裤子脱到底，否则总觉得会受波及（虽然事实证明并不会）。
裤子褪了我还是调整了半天手里的纸板 —— 这个姿势实在让我感到陌生。然而，一旦 let it go，奇妙，那感觉只有 “奇妙” 可以形容。一个看似这么简易的纸片，在手心轻轻的放着，却可靠地将一捧温热导入便池。没有四溅，不疾不徐，方向一致，“哇哦”，我看着听话的尿液不禁惊叹。这是种十足的成就感：跨越身体的硬件条件限制居然这么简单。
也挺容易瞄准的
但我很快又校正了自己的想法：我怎么把自己没长把说的像一个缺陷一样？一个处在公共空间的共用厕所，女人不能用，这应该是厕所设计的问题，而不是女人身体构造的问题。那我到底在高兴什么呢？
能站着小便，和能像男人一样站着小便，其实是两回事。超越身体局限、强化身体功能是人类永恒的诉求，与性别无关。导流器之于女人，就像餐具之于人类，它让一样人类本能的生存活动（比如排尿或进食）变得更整洁、高效，且更多选择。人类的存活机会和生存质量继而得到优化。
而 “像男人一样站着小便” 的重点则在于男性这个社会性别身份，站着小便成了男性气质的操演。当站着尿成为一个男性行为常规，甚至是男性身份证明，一切就变了性质。“站立式便位” 与 “男性专用” 过于独一和绝对的联系在一起，即使大部分女人其实都（至少在洗澡时）站着尿过。这样的结果就是，站位的设计容易忽略女性的使用需要，而事实上，对男用站位做一点点改良就能够实现性别通用。
