昨天我推送了英国首相特蕾莎梅的辞职演讲（原贴看这里👉
特蕾莎梅含泪宣布辞职 | 把最简单的英文用好才最高级
），让你意识到真正优美的、有力量的英文并不一定要充斥着高级词汇和各种长难句子。我在我的公众号中反复强调这个观点，我挑选了其中有代表性的一篇文章。这篇文章总结了中国学生对定语从句的滥用，并给予了改正的方法。并非出于自夸，我认为这篇文章写得真的很棒，因此我觉得现在有必要拿出来让你们再读一下，对比昨天的帖子，反省一下自己是不存在同样的误区。
几乎所有的中国英语学习者，最喜欢犯的一个毛病，就是滥用定语从句，而他们自己往往不知道这一点。很多不知道靠什么潜规则走上讲台的老师也会灌输这种习惯，学生问「如何在作文里写出长难句？」，他们的建议就是「多用从句，尤其是定语从句和状语从句。」于是明明不该用从句的地方，学生也要硬造一个出来增加复杂度。更糟糕的是，习惯滥用定语从句后，就去失去对其它表达的敏感性，好比习惯了写a dog that chases our cats后，就区分不出和a dog chasing our cats的区别了，从此写作就朝着累赘冗长的路数一路狂奔。
如果你们多看看原版期刊，如《经济学人》，《纽约时报》等，就明白外国人其实并不怎么常用定语从句，分词用的也少。他们更注重表达的准确和自然，以及内容的充实。
英语行业的垃圾书籍也太多。有时候不是学生英语不好，而是受到错误的引导，把本来正确的词汇换成错误的，简单顺口的句子改成复杂别扭。写作最重要的是简单，自然，准确。很多人以后出了国，或者阅读量到了一定程度，才后知后觉地深深体会到这一点。
「
通过多写从句来造长难句
」的烂方法骗骗四六级，考研的阅卷老师还有点可能，但是在雅思，托福等考试中一定会死的很惨。这也是为什么很多过了专八的人，雅思考不过去的原因之一。
下面都是考研，雅思写作中找来的中国人写的活生生的句子：
（点开可以看清晰大图）
这些句子是非常有代表性的定语从句的滥用。99%的中国人都犯过或者正在犯类似的错误，虽然语法上没有错误，但是站在native speaker的角度，这些句子都非常别扭和不地道。
写出这些的句子的原因不外乎以下几点：
1. 故意硬塞定语从句（第一，二，七，八句）
2. 不知道如何表达稍显复杂的【XXX的XXX】结构（第三，六句）
3. 定语从句的修饰语不明确（第四，五句）
顺便插一嘴，上例中的第二句真的就是裹脚布有没有……一句话三个定语从句很牛逼吗？可是老外没有这么写作的。
一个正常的句子很少很少很少出现两个以上的定语从句。而对于不熟练的英语学习者，如果你的句子里面有两个定语从句，基本可以确定你就是在滥用。这时候推荐你只使用一个，剩下的想办法代替。
滥用怎么破？
对于外国人而言，除非在语气上或表达上有需求才会使用定语从句，否则一定是以准确，简洁和自然为第一原则的。例如第一个句子My brother, whose name is Simon, is a
teacher，除非作者有意强调名字，他才会用，但是在一般的语境下，没有人会这么啰嗦。
滥用定语从句这个坏毛病怎么破呢？主要有四种解决办法：
1. 简化为同位语
2. 简化为前置形容词
3. 简化为后置分词
4. 拆分为两个句子
RULE 1
定语从句简化为同位语
RULE 2
定语从句简化为前置形容词
下面的原句读起来是不是很啰嗦？没事，理清楚各部分之间的逻辑关系后替换。
用限定性定语从句来修饰education是非常别扭的，外国人绝对不会这样讲。
RULE 3
定语从句简化为后置分词
RULE 4
拆分为两个句子
在公众号后台回复「麦克米伦」下载英语7000高频词单词卡。
在公众号后台回复「考研」下载考研真题6744高频单词卡。
根据你的兴趣，点击下方图片学习
