专栏名称: 美域健康
知名出国看病咨询机构,专注国际远程会诊、赴美就医、高端体检、医护研修领域的健康服务
目录
相关文章推荐
drpei  ·  头屑多、易出油的,可以试试这款洗发水 ·  14 小时前  
肿瘤资讯  ·  疗效与安全性并重,HER2-mBC领域ADC ... ·  2 天前  
丁香园  ·  英国首相公开接受 HIV 检测 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  美域健康

什么?即使美国没有癌症,平均寿命才延长1.9年?!

美域健康  · 公众号  · 医学  · 2019-02-20 18:20

正文

如果彻底消灭癌症,我们能多活几年?

癌症肿瘤等疾病在近些年的发病率逐渐上升,医疗界在克服癌症上也投入了很大力度。那么假如癌症被消灭了,在寿命上会给人类带来什么样的改观呢?

首先,以软组织瘤来说,软组织瘤患者去世年龄平均仅为59岁,如果能把它控制住,带来的寿命延长是80.4-59=21.4年!

如果科学家成功了,消灭了癌症,人类寿命能增加多少?

这是个非常有趣的问题。相信大家都希望癌症从世界消失,但只谈延长寿命的话,攻克癌症到底有多大好处?

要仔细解答这个问题需要不少统计数据,但我们可以偷懒,把这个问题简化为:“不是因为癌症而去世的人,平均寿命(Z)是多少?”

消灭癌症,所有人的寿命就应该接近Z。

这个数据直接也查不到,但我们可以粗糙算一下,需要三个数据:全民平均寿命(T),因癌症去世人数比例(B),因癌症去世人数平均寿命(C)。

公式应该是: C*B+Z*(1-B)=T

以2013年美国人为例,T=78.5岁,B=22.5%,C=72。

大家慢慢算,这道方程可是美国研究生入学考试的难度!

什么,中国幼儿园小朋友已经算完了!?

Z=80.4

也就是说,如果现在美国没有癌症,全民平均寿命将从78.5增加到80.4。

只有1.9年?!

那科学家一辈子吭哧吭哧和癌症对着干,值得么?其实还是很值得的。

虽然平均寿命增加有限,但是如果站在患者角度看,情况就不同了。攻克癌症,对他们好处是非常明显的。

这还没有算对患者和家属心理上的价值。知道有药可用,还有希望,光是这一点就是无价的。

所以,科学家,医生,全社会,还得继续和癌症死磕,目标是把它变成可控的慢性疾病。

在美国,前列腺癌患者平均去世年龄已经是80岁,比全民平均寿命还长!前列腺癌还需要继续研究,但消灭前列腺癌,对于延长平均寿命不会有帮助,因为还有很多别的杀手。

相反,软组织瘤患者去世年龄平均仅为59岁,如果能把它控制住,带来的寿命延长是80.4-59=21.4年!

控制骨癌,21.4年,控制脑瘤,16.4年。

这些显着影响中年,甚至青年患者的癌症类型,是癌症研究和新药开发的重中之重。

按照刚才的算法,治愈一名10岁的儿童癌症患者,可能带来70.4年的寿命!即使把这个时间打6折,也会有42年。

日本现在的平均寿命是83.1,世界第一。现实中有癌症的日本,平均寿命远远超过幻想中,没有癌症的美国。何况美国人均医疗花费是日本3倍还多,所以不单是钱的问题。

要想活得久,健康的生活方式才是王道。包括健康饮食习惯,戒烟戒酒,积极锻炼等等。关键还是教育和意识。


现在部分人会选择到美国看病,那么美国医疗在癌症治疗上有什么优势?

从癌症管理上来说,美国主要在以下几方面比我国强:

A)一些较为先进的治疗方式比我国强: 例如靶向药物治疗和免疫药物治疗,例如质子治疗(美国没有重离子),在其他手术和放疗上,美国医疗的优势没有那么明显。

B)美国癌症整体治疗的规范化比我国强 :通过广泛的患者科普,癌症多学科MDT,积极鼓励患者寻求第二意见等机制来保障患者获得规范化治疗的机会,而不是靠单个医生的道德约束。

C)癌症管理的一头一尾的做的比较好: 癌症的筛查和预防;治疗后的康复等生理心理支持,以及癌症患者的临终关怀等,这就是发达国家整体上做的比较细微和到位的地方了。

中美癌症治疗的差距在哪?

对我国90%以上的癌症患者,最需要关注的问题不是我国和日本美国的差距,而是我国癌症治疗巨大的城乡差距,以及癌症治疗普遍的不规范。如何在这种情况下获得高质量的规范化治疗是每个患者和家属应该真正关注的。







请到「今天看啥」查看全文