GNOME软件中心可能放弃对RPM软件包的支持,专注于推广Flatpak。这一变化的起因是开源录屏和直播应用OBS Studio对Fedora处理Flatpak方式的不满,并威胁采取法律行动。事件引发讨论,有用户建议GNOME软件中心完全移除RPM软件包支持,以推动Flatpak的普及。虽然Red Hat桌面团队工程师表示移除RPM应用的长期目标不确定何时能实现,但此举可能简化GNOME软件中心的维护并预示Linux桌面应用分发方式的未来转变。
由于开源录屏应用OBS Studio对Fedora处理Flatpak的不满,引发关于软件包分发方式的讨论。有用户建议GNOME软件中心专注于Flatpak。
OBS Studio对Fedora的Flatpak处理方式提出批评,并威胁采取法律行动。事件引发关于Linux桌面应用分发方式的讨论。
一位用户建议GNOME软件中心完全移除对RPM软件包的支持,以推动Flatpak的普及。Red Hat桌面团队工程师表示认同这一长期目标,但不确定实现时间。
GNOME软件中心移除对RPM支持可能预示Linux桌面应用分发方式的未来转变,这将简化维护并推动Flatpak的普及,但也需要适应时间。
转自:IT之家
科技媒体 phoronix 2 月 14 日发布博文,
GNOME 软件中心或将放弃 RPM 软件包支持,转而专注于 Flatpak。
注:事件的起因源于开源录屏和直播应用 OBS Studio 公开谴责 Fedora 对其 Flatpak 打包方式的拙劣处理,并威胁称如果问题得不到解决,将采取法律行动。
非官方的 OBS Studio Flatpak 在 Fedora Flatpaks 上打包质量差且存在问题,导致用户向上游投诉,误以为他们使用的是官方软件包。
OBS Studio 要求 Fedora 删除该软件包,或明确声明其为第三方软件包。上游开发者不应承担下游软件包正常运行的责任,尤其是在这些软件包覆盖官方软件包的情况下。
在该事件影响下,一位用户建言,GNOME 软件中心应完全移除 RPM 软件包支持,转而全力推广 Flatpak。他认为,这将让 GNOME 软件中心在 Workstation 和 Silverblue 版本之间更加一致,并支持 Fedora 将 Flatpak 作为主要打包选项的目标。他还指出,高级用户通常更喜欢使用强大的 dnf 命令行工具,因此移除 RPM 支持对他们影响不大。
令人惊讶的是,Red Hat 桌面团队工程师、Fedora Workstation 工作组成员以及 GNOME 发布团队成员 Michael Catanzaro 回应称,
移除 RPM 应用的确是他的长期目标,但不确定何时能够实现。
GNOME 软件中心移除 RPM 支持的长期目标,预示着未来 Linux 桌面应用分发方式的潜在转变。此举可能会简化 GNOME 软件中心的维护,并进一步推动 Flatpak 的普及。然而,RPM 作为传统的软件包管理方式,仍然拥有大量用户,这一转变可能需要时间来适应。