鲁迅先生的遗嘱中,希望子女长大后不要去做空头的文学家,无论是早年弃医从文还是临终前不求子女从文,都是他站在自我角度的一种认识罢了。
一个成年人,到底选择什么学科、职业,应该有自己的主见,别人的一切意见,都只能是借鉴,不能照搬。
“知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,学文还是学理,哪个比较好?
在高考填报志愿工作正式启动前后,常有高校提供招生咨询。(新华社/图)
2017年高考过去了。成绩公布后的考生们又在纠结报考志愿了:选择理科,还是工科,甚至是文科呢?
文理分家,在高中生眼里宛如分手,有的人干脆痛快,有的人抉择艰难。两科的轻重,分据两旁的人也各有所述。言国民所愚的鲁迅,当年横下心来选择了文科,两科之间到底谁重要呢?
当初,楚国攻打宋国的时候,楚军所用攻城云梯是鲁班所造的。宋国城池眼看就要失守,恰墨子出现,于是鲁班的各种器械被墨子一一破解了。此次战争中,两方的关键人物,一个是木匠,一个是会各种技术却甘于修行的学者,这几乎是春秋战国时,唯一不是文科型人物劝退刀兵的故事。
无论是曹刿论战,还是孙膑庞涓的故事,春秋战国时期,敌我双方的核心人物斗智者居多。鲁班和墨子的这次对垒,却是一次实实在在的斗技,在一群“文科生”统领群雄的时代,两位“理科生”的作为着实让人眼前一亮。他俩不像苏秦张仪之流靠嘴,而是靠着娴熟的技术去对垒。然而他们的技能如同其身份一样,既不处在社会上层,也没有一官半职,都是白丁(平民)。
技为淫器,于是理科型的职业也就成了末流。在相当长的时日里,理科不被重视,在这一领域有所成就的人物,像鲁班、李春、蔡伦、毕昇……无一例外都处在社会的中下阶层。尤其在隋唐之时科举选拔人才确立之后,学而优则仕成了社会的主流共识,文科一类的学问,成了社会的绝对主宰者。
那些从事理工学科的人,除了医学类的医生职位还好些之外,其余皆归为农工之末流了。即使为了统治需求,扶持发展某些技术类型,也仅仅是停留在“术”的利用层面,很少形成系统的理论,更不要说上升成为单独的学科了,因为根本就没人去构建。理科类型被弃置于重心之外,有用了拉过来撸几下,不用了就丢弃一旁,任凭它自生自灭。
文科型独占鳌头,跟古代单一的社会结构有关。古代社会以农作为支柱产业,从事农业劳动的人口最多,在生产力低下、社会节奏缓慢的情况下,尖端的人才都进了统治集团,主观上都在从事“人的管理”这一类的社会性学问。而通过科举取士这个标准,又进一步强化了文科类型的重要性。因此从唐宋一直到清末,做学问的人都是摇头晃脑的不分五谷者,没有谁愿意去坐理工科的冷板凳。
改变自鸦片战争开始,西方的坚船利炮,第一次让国人瞠目结舌。令西方人啼笑皆非的,除了道光皇帝问战俘,英国是否跟中国接壤的弱智问题外,再有就是在广州城的保卫战中,大将杨芳用马桶去破英国舰船的“邪术”。或许一开始西方人真的觉得中国人相当神秘,而当他们明白这只是一个学文科的偏科生后,中国人神秘性彻底消失,只剩下一具吓破胆的躯壳了。
漂流在珠江上的马桶没有吓退英国人,却着实丢尽了脸面。偏科了两千多年后,中国人终于站出来吼了一嗓子:师夷长技以制夷。
学人所长并不难,以李鸿章为首的洋务派们,办学堂、开工厂、请讲师、买舰船。自八股取士到此时,一直处于鄙视链下游的奇巧淫技,一跃而上,成了社会的主流认同价值。然而这个所谓的主流认同,实际是带引号的。洋务派们为了获取朝廷的支持,千方百计用这奇巧博取上峰的欢笑,以便能获得朝廷的财政支持。
李鸿章为了在修建铁路事宜上获得支持,特意为慈禧修建了一条长两公里的宫廷铁路。1888年建成后,从德国买了六辆豪华客车,因怕机车的震动声破坏皇宫的气脉,不知是谁想出了个办法,用马匹或者太监拉着火车行进,慈禧于是每天坐着“马拉火车”从西苑,经紫光阁到静清斋吃午饭。
中堂大人为了清朝的现代化建设,确实费尽了心机,而且也建立起了全亚洲最强悍的海军。洋务运动进行至此,很多人都觉得中国学到了国外的精髓,可以高枕无忧了。但到了甲午海战,大清朝又彻底被打回了原形。洋务运动学西方的理科型长处,只等于照抄答案,至于为什么这样解答,没有人去想为什么。
(新华社/图)
耻辱发生后,值得庆幸的是引起了人们的反思。一个绍兴青年在日本留学,看到本国惨状后,决心放弃理工科,转而学习文艺,用以唤醒国民的麻木。“凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客”。于是,一个叫鲁迅的文艺青年从此诞生了——鲁迅用自己的实际行动,似乎昭示了“文”的重要性。
新文化运动是鲁迅的主战场,也是自洋务运动后,中国人尝试的又一次救国之举动。洋务运动是学习西方技术的理科型运动,新文化运动则是以文为主,批判剖析自我,引进全新思想。前者是理科式的技术革新自强,后者是文科式的思想观念唤醒,无论是哪一种,其本质都是为了救国。中国的文理抉择,还要在大时代的语境下,艰难前行。
新中国成立初期,国家工业体系的构筑,急需理工科人才。八十年代开始,更是喊出了“学好数理化,走遍天下都不怕”的口号。国家对文理科的重视,带有经世致用的目的。在经济发展为主要语境的情况下,理工科相当吃香。因为经济建设需要很多专业型技能人才,客观上导致人们对理工科有所偏重。
从鸦片战争开始,梳理一下发展轨迹,实际上我们始终在追赶西方的工业技术,所以这两百年实际是理科生的两百年。毕竟前面两千多年,我们自身的发展“偏科”太厉害,对理工科的重视虽然有点矫枉过正,但也只能这么去做。不过综合来看,现代社会需要全方位发展,文理科都要重视才行,否则容易成为跛脚。
站在国家的角度看,倚重哪一边,说明哪一边的发展相对滞后。国家的扶持,进而影响到个体的选择。一个崇尚理科的社会,一定会使得学生潜移默化中,对理科有偏好。
不过这也并非绝对,社会的主流习惯虽然能驾驭个体的习惯,在夹缝中间,还是会有个体的选择余地的。尤其在现代社会正朝着多元化的方向发展,个体因为选项太多,往往会陷入迷茫。
所以,对个体而言,文理科选项,恰恰是要选择自己擅长的那一个。成绩、未来规划是选科的主要依据,但也不要被升学、冷热专业、工作好找与否干扰了自己的心性。学会反求诸己,问问内心真正擅长什么、需要什么、未来要做什么,才能在选择的时候做到清晰不迷茫。
鲁迅先生的遗嘱中,希望子女长大后不要去做空头的文学家,无论是早年弃医从文还是临终前不求子女从文,都是他站在自我角度的一种认识罢了。人,尤其一个成年人,到底选择什么学科、职业,应该有自己的主见,别人的一切意见,都只能是借鉴,不能照搬。
最后,你问我文科重要还是理科重要,我只能告诉一点:有了理科,你能拥有手机;有了文科,你不必只是对着手机发呆。
南宋是南北方状元人数置换的分水岭。南宋的政治重心南移与农业重心再一次重合,使得南方的马斯洛需求层次进一步向高处走。
点击蓝字标题,即可阅读《南方状元为何多于北方?吃得饱才能学习好》。