对话:胖仔、子戈
整理:子戈
子戈:来聊聊《王牌特工2》。
胖仔:好。
子戈:先说说你的感受吧。
胖仔:很明显,比第一部差很多。
子戈:嗯,你觉得差在哪?
胖仔:
没有惊喜吧。
太多老梗了,你看酒馆那场一打多的戏,第一部首尾就用了两次,到了这一部还在用。而且第一部的两次冲突,都是有原因铺垫的,对吧,Eggsy和老妈的男朋友之间的矛盾,顺理成章要干一架;到了这一部,什么呀,就是酒馆里几个混混,看他们不顺眼,就打起来了,也太生硬了。
子戈:确实,明显就是为了铺这个梗,生造的一个冲突。
胖仔:对呀。还有,
几场爆头戏的武打设计,也没太多新意。
子戈:咳,毕竟再怎么爆头,也比不上第一部脑花大开那样有想象力和视觉冲击力了。
胖仔:是,如果沿着血浆片这条线看,这次新加的东西,应该是那台「绞肉机」。
子戈:哦,你不说我都忘了。但那场戏你注意没有,镜头不太顺,人放进去了,接着应该是要给个特写,交代绞肉之后的结果,但是没有。
胖仔:是啊,肯定是被剪掉了。
子戈:还有呢?
胖仔:
武器设计也不新颖。
也就是把雨伞升级了一下,多了俩机器狗,其他的也没什么吧。
子戈:还有一条「幌金绳」。
胖仔:幌金绳?哈哈,你一说还真像。
(此处闲聊《西游记》,略……)
子戈:你说的这些点,都是抱着看一部爽片的期待,结果没有爽到你对吧。
胖仔:是的。看得很不爽,中间还差点睡着。
子戈:那剧情呢?你看第一部,很清楚两条线:一条是「
拯救世界
」的线,黑心企业企图用智能芯片控制人类,Kingsman去毁灭这个计划,这里面还讽刺了科技的反智倾向;另一条线是「
个人成长
」的线,Eggsy作为一个草根天才,最终打败了那些知名学校的高材生,加入kingsman,这是一次打破阶级壁垒的个人实现。而且这条线还牵连着他父亲的死,有点子承父业的意思。总之故事线和情感线都很丰满,又很完整。
胖仔:对,到了第二部,其实结构也是类似的。采用了一个强开场,Kingsman被团灭,然后引出的还是两条线,一条仍是救世界,毒品公司以全球瘾君子的生命做要挟,要求毒品合法化,特工们要去消除这个威胁;另一条线是把Statesman引出来,想去做一个特工宇宙。这条线还连着哈利的失忆和回归,等于是把一个父亲的缺位,补回来,依旧延续第一部的感情线。
子戈:是的,这么看也比较完整。你觉得问题在哪?
胖仔:
问题在于每条线做得都很呆板
,你不觉得吗。
子戈:怎么讲?
胖仔:你看救世界的线。其实想法还不错,它其实是想做一个黑心企业和黑心政治家之间的博弈,内核是政治惊悚,也就是政治家想借毒品公司之手,来消灭全球的瘾君子,瘾君子没了,毒品公司自然也就垮了,一举两得。这个点设计的其实不错,恰好表达了政治家的阴险嘴脸,对吧,拿平民的生命作为政治的筹码,达到自己的目的。
子戈:你想说,
这条线立意虽然好,但没有深入
,对吧。
胖仔:没错。按说在这个价值观的冲突上,是应该要多做文章的。但Kingsman对此的态度是什么呢?很模糊。就是傻了吧唧地要去救世界而已。他们对毒品、对瘾君子、对总统的观念,丝毫没有反应,这很可惜。
子戈:那你希望怎么样呢?
胖仔:这是个政治漩涡啊,特工们深陷其中,应该对此亮出态度。
子戈:哦,你的意思是,特工们应该是带有某种鲜明的价值观,再去行动的,对吧。而不是简单地以消灭为目的。
胖仔:是了。
子戈:但是不是这条线本来就是一条复仇的线,而不是救世界的线呢?
胖仔:不对,片中有明显的交代,他们的首要目标是救世界,这也是这一部的主题——牺牲小我救大家,不然梅林的死也就没有意义了。
子戈:没错。我懂你的意思,你是说这条线做得不精致,只是简单地把毒品公司消灭,把瘾君子们救了,然后重申了一下“珍爱生命,远离毒品”的口号,就完了。
这太鸡汤了。
胖仔:是的,一点也不酷。
子戈:你提到「酷」,我正要问你。
我觉得这个系列电影的核心看点,其实是「耍酷」。
从这个字看,是不是第二部也比第一部差很多。
胖仔:哦,这个问题我没细想,不过你一说,我觉得是的。
子戈:嗯,我们先给「酷」下个定义吧,比如……
胖仔:优雅地杀人?