全世界发出仇恨声音的人，都是小丑丨文茜大姐大

文 / 陈文茜

今天我要诉说的故事，叫做“一个失败的政客”，我要讨论的将是一个举世瞩目的事件。

曾经有很长一段时间，大家都认为默克尔是全世界最有权势的女性政治人物，如今，她的身影即将退出政治舞台，慢慢地，她将不再闪耀。在 2015 年欧洲出现难民潮之前，没有人认为她会输掉 2017 年的竞选，人们觉得她将会是一个最成功的女性，或者说是最好的政治典范；可是在那之后，默克尔做出来的决定彻底改变了她的处境。

德国总理默克尔：从小姑娘到“铁娘子”的转变

在德国，本来只有两大党，一个是默克尔领导的“基督教民主党”，简称“CDU”，另外一个是“社会主义政党”，简称“SPD”。可是在 2015 年叙利亚难民潮出现以后，在默克尔的家乡梅前州（梅克伦堡-前波莫瑞州）火速崛起了一个“另类选择党”，简称“AfD”，他们核心概念是“纯粹德国”。这个概念听上去是不是像希特勒复活了？可是 AfD 的领导者是女的，而且长得并不像希特勒。

默克尔连续参与了三场地方选举，第一场就在她曾经屡战屡胜的故乡。这一次，她领导的 CDU 在梅前州居然只得到了 19% 的选票，成了倒数第一。AfD 的得票率竟然有 20.8%，所以我说德国人的血液里仍然存在的“纯粹德国人”这种概念。

到了第三场，选举地点在德国的首都柏林，意义重大，结果默克尔仍然遭受了历史性的挫败。17.6% 的得票率，是 CDU 在柏林有史以来的最低选票记录。

在 2016 年杭州 G20 峰会上
默克尔沉默地低头看手机

为什么默克尔的处境在短短几年内会变成这样？事情始于“阿拉伯之春”革命的时候叙利亚爆发的内战。叙利亚执政的阿萨德政权倾向于俄罗斯，所以美国就提供武器给当地的反抗军，造成了叙利亚战火连天，老百姓死伤惨重。

到了 2012 年，ISIS 全面崛起，变成一个全球性的、巨大的危机。美国当年“9·11”的时候，总共死了 2300 多人，民众就哭着纪念了 15 年，当然对此我也觉得很难过。但在那些西方人的观点里，中东死了 100 万人，那都只是一个数字而已，不叫危机。

当内战发生在利比亚的时候，别的国家都要介入，因为这里有石油；可是当内战的地点变成了叙利亚，就不见谁去插手了。

废墟与枪支，组成了年轻一代叙利亚难民的童年

在这场旷日持久的危机里，叙利亚原本 2400 万居民里有一半都成了难民，这些人被迫离开家园，逃往邻近的约旦、黎巴嫩和土耳其等国家。但是，很多人被土耳其政府以“对不起，你们是库德族”为由赶走，又或者有些地方也早已人满为患，食物难以供应，所以才会出现了大量难民渡海前往欧洲的情况。

2015 年，一张叙利亚小男孩伏尸滩头的照片引起了全世界的瞩目。有一群难民申请去土耳其，被土耳其政府拒绝之后，决定横渡爱琴海前往希腊，结果浪头袭来，小船倾覆，小男孩就此溺亡。安吉丽娜·朱莉在同年的联合国大会上告诉所有的西方人，这些叙利亚的难民并不是主动要来欧洲的，他们只是为了寻求起码的安全生活。

只要一场浪，一条鲜活的小生命就此消逝

在 2015 年难民潮的时候，默克尔第一次带着温暖的笑容，一跃而起——她赌上了自己的政治生涯，开放德国边界，大量接收难民。

在过去这么多年，默克尔在政治上一直很成功的原因，是她从来没有动过感情。许多事情她都是谨慎小心地退后一步慢慢观察，等到时机成熟时才出来做决策，说白了，她所做的只是看老百姓脸色，从来没有做出过什么伟大的改革。

我作为一个政治学的学习者，也曾经从事过政治工作，我认为一个人从事政治，如果没有起码的良心那就是祸国殃民；但一个政治人物如果很有良心，讲究人道主义，就很容易失去权力。我过去常常讲，在“靠卑鄙无耻赢得权力”与“失去权力，但是保留了你的本心”之间，我会选择后者，我敬佩那些如禽兽般、毫无知觉地取得权力的人，但是我不会当那种人。

数以万计的难民高声呼喊着“德国！德国！”

这一次，因为难民政策的不完善带来了一系列问题，默克尔的民众支持率大幅下降。如果她就此下台，代表的意义是什么？我觉得是默克尔有了作为政治人物的“真正的良知”，同时也暴露了人性的短视等弱点。

我常常说，历史的主轴从来都不是“理性”，而是“非理性”，比如“12·31 德国科隆性侵案”。英国有一个报导中提到，德国出现夜间性骚扰的行为是常态，意思是说就算没有这些难民来，德国也常常发生性侵案。

本来德国人觉得收容难民是很值得骄傲的，在火车站里鼓掌欢迎那些难民，等到出了事情以后，就都反过来去指责默克尔。因为造成科隆大教堂事件的人是叙利亚难民，而且是默克尔收容的难民。

但你试想一下，德国总共收容了 100 万人，这其中会不会有 7 个人去犯罪？会不会有神经病？会不会有激进分子？当然可能会有，可是大家不会那么想，7 个人犯事的罪恶就能推翻默克尔收容 100 万难民的功绩，这就是人性，而历史就是由这样的人性所撰述成的。

性侵案发生后，人们开始大规模游行示威

在接纳难民时，默克尔说了一段话，大意是如果德国不接受这群难民，国内的穆斯林很可能就会觉得，你们这些西方白人讲的人道、自由和尊重都是对基督徒和天主教徒而言的，其他的人都死不足为惜，你们所谓的“人道主义”，只有道，没有人，这个道就是你的宗教。

有了这种心理，本来一个很温和的伊斯兰教派成员很可能就会慢慢地激进化，这对德国而言是一个非常大的警讯。所以，默克尔包容这 100 万难民的同时，也是为了告诉国内的 400 万穆斯林：这里真的是你的国家，你不用去效忠什么 ISIS，不用去参加什么基地组织。

另外，目前德国社会的老龄化问题十分严重，所以默克尔接纳了这些渡海而来、受过高等教育的年轻人，为德国补充基层劳动力。

默克尔所说的这些东西，都是需要时间来证明的，但是时间从来不会给政客机会证明自己的远见。

德国 8000 万人口中有 5% 是穆斯林

欧洲难民潮到现在还没有结束，默克尔如果因此下台，一定会产生多米诺效应，不会再有任何政客重蹈她的覆辙，主动收容难民。这种做法很可能会助长欧洲的极端民族主义和残酷主义，难民问题并不会因为你关起国门而结束，因为在欧洲的每个国家里都有穆斯林，届时，真正的恐怖分子可能会出现在你自己的国内，造成全面的冲突或是其他新的问题。

其次就是欧元危机，其实这方面对于全世界来说，所有国家都是绑在一块的。希腊现在十年期的公债殖利率差不多是 8% 到 9%，身为领导者的齐普拉斯拒绝改革，于是国家又开始进入危险状态，很可能又需要向外要求援助。

过去，默克尔还有足够的权力可以稳住这个问题，现在她的政治领导力大减，连处理欧元危机的能力也没有了。而法国现在也是自顾不暇，国内崛起了一个比德国 AfD 的力量更强的极右派，整个竞选都乱七八糟。支撑欧元的最主要的两大国家，自己国内的政治都出了问题，如果希腊再次爆发债务危机，他们该如何面对？

希特勒就是典型的极端民族主义者

那么，默克尔算是一个失败的政治人物吗？我们看过很多人物如丘吉尔、罗斯福、布什家族等消失在历史中，历史就好像我手上的纸张一样，一页页缓慢又无情地翻过。很多事情从长远角度来看，和当下发生时的意义是不一样的，现在大家认为她的难民政策是失败的，但是到了 10 年、20 年后呢？

譬如，很少有人知道丘吉尔是怎么下台的。因为他在二战的时候不肯投降，反而把全英国所有海外资产全部抵押给美国，并且把所有的工厂改做军事生产链来对抗纳粹，最后才赢得了战争的胜利。但大战之后，英国的命运也从此改变，它从世界最大的债权国变成了世界最大的债务国。

丘吉尔：理想领袖与悲剧英雄

战争结束以后，英国至少需要一两年的时间才能恢复日常生产，而且还要从美国进口很多粮食。英国欠了美国那么多钱，就希望美国能够帮它一把，没想到那个时候美国正想打压英国，就趁机提出了几个条件，除了贷款要收一定利息之外，还要求英国第二年不能操纵英镑汇率。所以英镑隔一年就大贬，出现通货膨胀。

结果等不到谈判完成的这一天，丘吉尔就被叫嚣着“要拿回英国人的尊严”的英国工党趁机夺了权，被一举赶出首相府。

其实我想告诉大家，在英国这个例子里，那些借由国家面临困境的时刻，或是当一个国家领导者做出有远见的事情的时候，趁机夺权的人都是无耻政客。他赢了，但他很无耻，而且他将来一定会为他的无耻付出代价。

丘吉尔、杜鲁门、斯大林（从左到右）

政治家之间的握手总是虚大于实

还有一个例子，就是默克尔的前任总理施罗德。当初默克尔之所以能上位，不是因为她做了什么，而是施罗德做了什么。

那时正值柏林墙倒塌，德国统一。但由于西德原来的福利政策太好，再加上当时德国法定的退休年龄太早，平均工资太高，工人工作时间太短，退休金跟原来薪水的比例又太高，四大原因导致了整个国家债台高筑。

我听说 1998 年的时候，德国两个政党因为选举的关系，四处乱开支票。SPD 提出“退休金是原来薪水的 70%”，右派全都反对，但他们和 SPD 唯一的差别，就是退休金与薪水的比例降低到 61%。我想说这样子互相喊价，当这是拍卖会吗？这样下去德国一定会垮掉的。

只是一面墙，就将德国分成了两个天地

施罗德在 2003 年看出了问题，于是提出《2010 议程》，采取了一系列措施，例如延长退休年龄，加长工时等，但这些又引起了工人们的抗议。

我要告诉各位，在政治领域里“乱开支票”的后果是很严重的，社会福利一旦给了，你就要不回来了。就好像你每个月给孩子一万元人民币的零花钱，等到你发现这样会把他宠坏，想要收回零花钱的时候，孩子就会恨你，觉得你不爱他，所以你一定要让孩子先苦后甜。不是你的孩子不好，因为这就是人性。

施罗德提出了这个了不起的政策，使德国逐渐摆脱了所有的债务，成为全欧洲最强的国家，而且也是今天欧债危机里的例外。但在 2005 年选举时，施罗德输给了默克尔。她赢得权力的同时，也是一个伟大的政治人物下台的时刻。

卸任后的施罗德，因为离过三次婚，必须支付三份赡养费，而他又在自己的任内把退休金砍到很低，就变成了一个没什么钱的平凡老人，成天牵着狗散步。但是他也无话可说，因为这是他当时留下来的政策，受惠的是全德国人。

德国能够再次崛起
幸而有施罗德留下的长远政策

如今，我觉得默克尔的下台是一件很悲哀的事情，因为它再次告诉我，人性是多么没有远见、多么自私、多么排外、多么不理性的。所以，只要有人，就会有仇恨和战争，因为所有人都觉得自己的话有道理，有正义感，但这根本就是一个笑话。

在我看来，全世界那些发出仇恨声音的人都是小丑。人们在经济衰退之后的生活中出现了痛苦，可是没有人告诉他们怎样解决这种痛苦。于是，有一群政客就像小丑一般利用这种痛苦，把它转为仇恨，然后领着这个世界走向越来越不可解决的矛盾之中。像这样的知识分子还真不少，这是这个世界、这个时代的悲哀。

如今默克尔可能会在 2017 年永远离开我们的视线，因为她太老，一旦下台就很难东山再起。而她的下台，就像丘吉尔、施罗德一样，因为她的做法并不完全是错的。她只是不够狠心，没有像匈牙利总理一样说“我只接受基督徒”，她当时如果也这样说了，说不定就存活下来了。

所以，存活的政治人物很好吗？我觉得大家可以尝试去看一下，那几个存活的政治人物是什么样的。如果他们也是毫无良心的，鄙视他们吧。