从2016年开始，中国红牛与泰国红牛开始了近7年的“商标权世纪争夺战”.双方的战场也一度从法院打到了线下商超渠道，而双方诉讼争夺的一个焦点，即华彬快速消费品集团（下称“华彬快消品”）此前对外宣称的50年授权合作协议是否有效。
12月29日深夜，红牛维他命饮料有限公司（下称“中国红牛”）突然发布声明，称收到广东省深圳前海合作区人民法院民事判决书，法院判决中国红牛有权在中国境内独家生产销售红牛饮料，这也让中泰红牛纷争的格局发生变化，此前华彬集团在红牛之争中一直处于被动防守的状态。
中国红牛在公告中表示，上述判决不仅认定了中国红牛自1995年始享有在中国境内独家经营红牛饮料50年的合法性，而且也确认了泰国天丝集团及任何第三方在中国生产销售红牛饮料行为的非法性。“根据上述判决，自2019年起泰国天丝陆续上市的红牛安奈吉饮料、红牛维生素风味饮料(进口、国产)、红牛维生素牛磺酸饮料以及红牛维生素能量饮料等，皆为非法生产或售卖的侵权产品。中国红牛正告泰国天丝及代理商、经销商：即日起立即停止侵权行为，对继续生产、销售者，中国红牛将依法追究相关主体的法律责任”。
对于上述中国红牛的表态，泰国天丝集团今日则向媒体表示，称该判决系基层法院所作出的一审判决，尚未生效，天丝集团已启动上诉程序。“判决并无任何对50年条款有效的认定，更不意味着50年协议书整体可以实施”。
据网易财经了解，1995年，72岁的“红牛” 创始人许书标与41岁的严彬相识，泰国红牛由两人共同投资进入中国市场，此后业绩一直不温不火，直至2008年奥运会，中国红牛抓住机会将市场扩大到了运动的多个领域，随后”一炮而红”销量大增家喻户晓。可以说，中国红牛陪伴泰国红牛共同成长了20余年。
但2012年许书标去世后，接任的许馨雄突然发难，从2015年底开始，随着商标注册临近到期，泰国天丝集团和华彬集团的矛盾逐渐爆发。
泰国天丝称双方的合作期限为20年，而中国红牛的商标许可在2016年10月6日已到期，而华彬集团则拿出一份四方合作协议书，称中国红牛享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利，有效期限为50年（自1995年11月10日至2045年11月9日）。在一次活动中，华彬集团创始人严彬怒斥泰国天丝集团，表示“有人想要摘桃子。
而双方也围绕这份50年合作协议书是否有效进行了一系列诉讼。
公开数据显示，截止2022年，中国红牛成为连续4年跻身“200亿俱乐部”的民营企业。2019年销售额约223亿元，2020年上升至228.15亿元，中国红牛的品牌价值也水涨船高，从1996年人民币5.5亿元，2018年增长到近500亿元，翻了近100倍。华杉集团在近日线上召开的2022年终市场经济工作会议中表示，快消品业务全年销售额为215.38亿元。疫情影响及官司缠身下虽较此前业绩有所下滑，但仍完成了年度总销售额和既定利润目标。
对于此次双方纷争再次发生的变化。有律师指出，民事案件是二审终审制，民事判决只有在终审后才生效，泰国天丝集团提出上诉，意味着一审的判决结果还无法生效。
这意味着中泰红牛大战目前还未产生定局。
中国红牛关于50年《协议书》的判项声明如下：
“依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：1995年11月10日中国食品工业（集团）公司、深圳中浩（集团）股份有限公司、红牛维他命饮料有限公司、天丝医药保健有限公司共同签订的《协议书》第一条有效（该条款为“甲、乙、丙、丁四方一致同意，只有丙方有权在中国境内生产、销售红牛饮料，甲方、乙方在没有得到丙方和丁方书面同意或许可之前均不得在中国境内生产或承包给其他公司生产或销售红牛饮料系列产品。丙方和丁方在未得到甲方和乙方书面同意或许可之前，均不得在中国境内生产或承包给其它公司生产或销售红牛饮料同类产品”）。
根据（2019）粤0391民初725号民事判决书认定的有效条款，我司依法享有的法定权利为：
“只有中国红牛有权在中国境内生产、销售红牛饮料”。泰国天丝及任何第三方负有的法定义务为：“未经书面同意或许可之前，泰国天丝不得在中国境内生产或承包给其它公司生产或销售红牛饮料同类产品。”
