第三编 导读
相较第二编宏观视角的讨论,本编“制度与场域”的研究是中观视角。所谓“制度”研究,是对具体法律制度,特别是部门法的具体问题的研究;所谓“场域”研究,则关注法律制度运作过程中,各种权力、利益群体的互动,考察可能的约束条件。本编所收入的研究,都是对中国经验法律问题的讨论。这不仅包括部门法的传统议题,也包括新兴议题,例如行政规制;还包括突破部门法界限的新兴领域,例如网络法的讨论。
陈瑞华研究了近年来在中国兴起的刑事和解制度。但他并不止于对这一制度进行观察和描述,而是在经验研究的基础上,提出“私力合作模式”的概念。私力合作模式区别于对抗性司法,其核心是将被告人与被害人关系置于刑事诉讼的中心。更重要的学术意义在于,它打破了刑事诉讼与民事诉讼、犯罪与侵权的界限,对传统刑事诉讼理论造成了较大冲击。他的这一研究,强调的是先细致归纳经验,然后在经验中提炼概念,再运用概念重新解释理论,从而最终实现在经验研究基础上的概念化和理论化。一个好的社科法学经验研究,正是需要遵循这些研究步骤。也因此,这一研究具有样本意义。
网络时代的来临,给研究者提出了许多社会法律问题。桑本谦讨论的是演变成为网络群体性事件的“钓鱼执法”个案。他细致分析了发生的原因、约束条件和后果,特别是可能引发的行政执法困境,从而在个案讨论中展现出法经济学的理论解释力。苏力所研究的戏仿《无极》事件,也是基于网络快速传播而被放大的法律问题。在他看来,戏仿具有文艺批评和社会批评的意义,同时基于大众文化建设的考虑,需要超越法条主义的进路,对戏仿进行适当的法律保护。胡凌关于百度文库的版权之争的研究,涉及的是互联网信息产权的问题。他的研究表明,互联网服务模式作为一种新兴的资本主义形态,已经将大众裹挟其中,而大众的网络利益却并没有得到法律及时充分的保护。
中国的市场化和城市化进程,也需要研究者对各种新问题加以解释。陈柏峰通过土地征收纠纷,进一步研究了土地发展权。他认为虽然土地发展权采取国有模式,有利社会公平,但对于失地农民的土地发展增益却缺少制度保障,因此,还需要进行整体制度设计。宋华琳则从药品安全切入,讨论了国务院在行政规制中的作用。研究围绕国务院与国务院食品药品监督管理部门的关系,勾勒出国务院对药品规制的影响方式、考量因素,进而也反思了行政组织法的规范体系与程序建设。简言之,治理、规制、权利、利益,将始终是“制度与场域”经验研究中的关键词。