专栏名称: 康石石

做艺术留学，更做艺术教育

留学前，请务必知道这些“信息差”

康石石 · 公众号 · 艺术 · 2024-12-12 09:00

正文

“信息差”这个词吧随着网络信息的逐渐发达，真的有被人用很多：赚钱有赚钱信息差、减肥有减肥信息差、旅游甚至有旅游信息差。

被人用多了后真的很像个烂梗。

那说到留学信息差，网络上更是良莠不齐。左边那人说去xx留学一分钱不用花，右边那人喊任何背景80w随便读大U。标题取得一个比一个虎，让诸多看客眼花缭乱，不知到底该信谁。

今摸着良心跟大家讲，其实真实有用的留学信息差，就这么几件事。

信息差之一：怎么判断一所院校好不好？

如今市面上有关院校专业的信息差不过这几种：

1、新学院新专业新技术

2、哪些学校更好

3、哪些专业赚钱多

4、哪些院校专业更容易回国就业、考编、考公、进大厂、落户

5、哪些专业更适合你

如果从更加功利的角度，说我留学就是奔着“镀金”去的，回来有个好名头，知名度更高，方便落户。那就看四大榜单：QS、U.S.News、软科、THE。

看它最客观，不管国内官方机构，还是央企、私企，都认这个。

不过四大榜单中每个榜单都有好几百所学校，排名顺序也不大一样，看的时候难免让人头大，不知道信谁。

这么说，基本上大家可以主看QS，这个榜单全球都认。QS的世界大学排名（综排）和艺术设计排名（专排）都有参考价值，不过有参考价值的最多到前200位，后面就不准了。THE可以给QS打个辅助，因为这俩榜单都是英国出品，而THE更关注本土化，如果你毕业后想留在英国工作，那可以多参考THE。

四大排名全在前百的英国大学

而如果你想去美国念书，U.S.News比QS靠谱多了，因为这个榜单是美国出品。同理，made in China的软科，更适合想进国家级省市级机构的朋友参考，比如北京市的选调生选拔就是以软科为基准的。

不过四大榜单，它终究是商业榜单。说白了有商业就有利益，很多时候它并不能完全代表学校绝对的优劣。就像今年QS综排中，帝国理工力压哈佛、牛津和剑桥成为世界第二，那你就能说帝国理工比哈佛更牛吗？不见得吧。再说之前我们国家的中国人民大学被QS排到了N百名之外，人大就不行吗？也不是吧。所以榜单，只能用来参考。

这个时候就体现“信息差”的重要性了。因为国内学生普遍不了解海外大学真实情况，只能别人说啥就是啥？这时候我们到底如何甄别？

首先大家肯定是要从学校的官网好好看一看它的专业设置、师资、校园环境、地理位置、就业资源等基础信息。这些都是硬条件，有的校园环境很差，连教学楼都没有，有的校园以亩来计算，骑车都要半小时；有的学校恨不得1名学生配3名老师，有的学校200名学生只有3名老师；有的学校在山里，有的学校在城市中，各自有利有弊……这些看官网就能推断出来。

这里还有一个比较“俗”地去甄别这所学校发展的方式：就是向“钱”看齐。

《Who would win in a fight》

大多数外国大学的教学环境质量和企业捐款、校友捐款、学生学费这些东西有关。比如前段时间前纽约市长彭博的基金会向约翰·霍普金斯大学捐款了10亿美元，约翰·霍普金斯就给医学院的低收入家庭学生免了学费。

约翰斯·霍普金斯大学官网公布了这一消息

校友捐款数额有时候也更能证明这所学校的毕业生发展状况，就像国内的清华北大一样，每年校友捐款数额在全国名列前茅。那有充足的资金学校才会给学生提供更好的研究环境。很多同学出国读博也会看这个项目有没有funding，有企业支持的项目给的奖学金更多，也是这个道理。

但有些官网写的不那么详细，这时候你就要搭配着网上那些海外留学生分享来看，大致了解这个学校是怎么样个风格。

比如汉艺学长学姐就经常回来分享就读体验：有人说在皇艺的时尚专业可以不搞时尚，学游戏也行；有人说荷兰埃因霍芬理工大学教的真好，就是教学太严格了考试压力大；有人说在米理读完书，也可以申请德国宝马公司的实习……

《谁家好人在皇艺时尚专业学游戏啊？》

《人在荷兰留学，被逼得开始送外卖了！》

当然单一同学的言论会比较“一言堂”。这时候就要搭配着网络上那些自媒体的信息，以及更多学生的案例进行一个整合与辨别。

信息差之二：选专业和申请差别

选专业这事整体上和留不留学关系就不大了，几乎是每位艺术设计生在中高考阶段都会面临的前置问题。喜欢哪个就去学哪个嘛~

不过呢，由于外国大学在专业细分上和国内很不同，比如就说工业设计吧，国内可能只叫工业设计或交互设计学科，国外就分成工业、交互、服务、战略产品设计、产品服务系统设计、整合设计、集成产品设计、战略设计、工业设计4.0、工业设计5.0……等等一系列花里胡哨的名字。

汉艺23届学员X同学获伦艺圣马丁工业设计5.0 MA offer

这就引申出很多问题：是追逐新兴学科，还是夯实传统学科？是去艺术学院念书，还是去综合大学读书？都教的是工业设计，那A学校和B学校有什么区别？以及它们的申请条件要求有什么不同？

关于第一个问题，选择新兴学科还是传统学科，我的回答可能有些老生常谈：看同学们自己的追求了。

不过在追求新兴设计这件事上，国外的确做的比国内要好。

因为有个前提条件，就比方说皇艺在招生时，它除了招艺术设计背景的学生外，其实也更喜欢招一些人文学科、商科、理科、工科、医科、传播学科等不同背景的学生进来，这样大家在学校期间做小组合作项目，你离跨学科“整合设计”的距离更近。

宾大综合产品设计专业招收设计、商业、工程背景学生

汉艺22届学员G同学获宾夕法尼亚大学 Integratec Product Design M:IPD offer

那国内的设计保研和考研，不用我说大家都懂，想跨专业读名校真挺难的。无非就是说985、211大学它可以凭借自己本校的强综合性，让你能够和其他学院合作。但非985、211大学就没太多条件了。

这里就引申出一点，是选综合大学读书还是艺术学院读书比较好呢？

这两类学校风格不同。整体来说所有综合大学的设计学都比较硬核，比如港大、新国立、帝国理工的工业类专业都倾向于“设计工程”、“设计技术”，加上工程和技术俩字你就知道自己一多半时间都得学与艺术无关、但与技术有关的知识。

香港大学IDT专业 “借鉴不同工程领域的专业知识，以技术为重点”

汉艺23届学员L同学获香港大学创新设计与技术工程 MSc offer

但如果你去皇艺、伦艺读工业类专业，学校会更加愿意带着学生思考设计对人类未来所带来的影响，去思考可持续、思考design future，“设计性更强”。

那有些同学他就更偏向美学，你让他去港大读IDT，甭管学校多牛都是一整个大写的痛苦。没有必要。

当然根据这两类学校的区别，大家在申请阶段递交的文书、作品集也需要略有改变。

信息差之三：省钱秘笈

真的便宜又好的留学不好找。

一提穷留学、免学费，网上恨不得出现十七八个低成本国家，有的号连澳洲都能闭眼吹15w搞定。

小红薯搜索低价留学弹出无数条消息，很难甄别

其实对这种信息，大家也可以看，毕竟不是所有人都在胡乱推荐。但要理性地看，比如别人计算的学费+生活费+住宿费这类信息，在学校官网都是可以搜到的。

尤其是学费，比方我们为什么说意大利和瑞士留学特别便宜，因为意大利的公立大学只需要交几百欧的注册费，不收学费；瑞士所有大学的学费差不多6000元/学期。即便这两个国家的物价再如何高，在极低的学费加持下，整体花销都不会太高。

而生活费和住宿费，同学们可以根据当地城市的均价进行估算，或者看学长学姐们给大家分享的“实况”：

汉艺22届学员Z同学米兰理工大学 DID在读分享

在省钱这件事上，真正的信息差是什么呢？

我个人认为，其实是奖学金。因为学费生活费你能从网上搜到，但各个学校的奖学金真的藏得比较隐晦。

就比如大家知道一直学费要的贼贵的美国留学，其实它都有不少全奖艺术硕士吗？一般集中在大U名校中，以及一些地处略偏僻，但名头响，走小而精的授课模式的大学中。

美国西北大学的MFA Art,Theory, Practice，就是一个例子。

图源：西北大学

其余院校省钱秘笈请看：《0-20W穷留学看这，院校推荐能写4000字！》

所以我认为同学们可以多收录一些此类信息。因为各个院校有关奖学金的申请模式是不同的，没办法统一告诉大家一个申请模式，只能靠笨办法收集。

此类差异化其实也体现在每年各大院校开的新专业上面。因为一般院校开新专业，它是不会大张旗鼓地到处宣传的，顶多默默在专业那栏多加一行。

毕竟新专业可能就代表新机遇，一般首年申请的人数不会那么多，是难得“捡漏”的好时机。有些网络平台是比较喜欢收集这类信息，大家也可以多关注。

当然也要多关注汉艺

每天为您提供第一手留学资讯

▼