「 行动带来改变 」
Positive Change Through Action
1月14日
联合国环境规划署《2020适应差距报告》发布
1月14日, 联合国环境规划署(UNEP)发布《2020适应差距报告》, 该报告着眼于气候适应领域的规划、筹资和实施方面的进展，重点聚焦基于自然的解决方案。报告指出，
随着气候变化的影响加剧，各国必须采取紧急行动以适应新的气候现实，否则将付出极大的代价，承受严重的损失和破坏。
尽管各国在气候适应的规划方面取得了一定的进展，但仍然存在巨大的差距，特别是发展中国家的融资问题，以及适应项目是否有效推进，以在应对干旱、洪水和海平面上升等气候影响时真正起到保护作用。目前，针对适应的融资步伐的确在加速，但是仍赶不上适应成本的快速增长。仅发展中国家的年度适应成本估计就达700亿美元。预计这一数字在2030年将上升至1400-3000亿美元，2050年将达到2800-5000亿美元。
其中，基于自然的解决方案对于气候适应至关重要，亟需获得更多关注。
基于自然的解决方案包含一系列应对气候变化和保护生态系统的行动，被认为是能够降低气候风险、恢复和保护生物多样性，并为社区和经济带来效益的低成本选择。
遭受台风Vamco侵袭后的菲律宾 © Basilio H. Sepe / Greenpeace
1月13日
世界经济论坛《全球风险报告》发布
1月13日，世界经济论坛发布了2021年《全球风险报告》（Global Risks Report 2021），首次根据受访者认为风险何时会对世界构成严重威胁的时间来划分风险水平。报告指出，
从未来十年的风险发生概率和影响来看，环境风险仍是首要问题，包括极端天气、气候行动失败，以及人为导致的环境破坏等。
在2020年，全世界见证了忽视流行病等长期风险所带来的灾难性后果。新冠疫情加剧正在不断贫富差距和社会分化，在未来3-5年仍然将阻碍经济发展，未来5-10年将加剧地缘政治的紧张局势。在未来，环境退化与社会分裂等风险相互交织叠加，将带来更严重的后果，对人类生存造成威胁。在适应风险的过程中，我们可以吸取经验以提升韧性和应对能力。在应对新冠疫情的当下，政府、企业和其他社会各界的凝聚力比以往任何时候都更加重要。
绿色和平：
应对气候变化，企业不该只依靠二氧化碳移除技术
1月11日，绿色和平英国办公室发布了
《评估二氧化碳移除在企业气候计划的作用》
报告。政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告表示，要将升温限制在1.5摄氏度之内，各国政府与大型企业需要在2050年左右达到净零排放。除了各国政府承诺净零排放外，联合国负责任投资原则(UN Principles for Responsible Investment) 也指出，从2019-2020全球有42家公司宣布了净零排放目标。
然而，很多企业实现目标的路径通常是依靠
二氧化碳移除（CDR）
，通过种树、森林保护和捕集二氧化碳方法来抵消它们自身供应链产生的排放。即使无需任何
CDR
，利用太阳能和风力发电也可以帮助企业实现脱碳，但这并没有阻止杜克能源公司（Duke Energy Corp）等美国电力公司利用CDR分别抵消其部分排放量的计划。
研究人员一直对企业减排路径中对碳捕集的依赖提出批评。除了用于抵消最难移除或最昂贵的排放以外，CDR对IPCC的1.5度目标恐怕难以达到理想贡献。目前缺乏合理的大型CDR管理政策，并且全球可供造林的土地面积非常有限，种树可能使农业用地减少造成粮食价格的增长，也可能影响土地的生物多样性。
