近日，长虹收到一份跨国的特殊通知。4月26日，第十八个世界知识产权日，对于长虹而言是不平凡的一天，一份“德国最高法院驳回意大利Sisvel公司的复审请求”的法院通知，为一场长达7年的跨国专利纠纷划上句点，在这个特殊日子里，这样的结果无疑是给长虹知识产权团队最好的礼物。
德国最高法院关于驳回Sisvel复审请求的裁定
意大利的Sisvel公司并不被广大消费所熟悉， 但在消费类电子行业内已经被很多公司熟知，1982年从意大利意黛喜（Indesit）公司拆分出来，它是一家专门从事专利许可的公司。三十多年的发展，成长为一家富有进攻力的全球专利许可集体公司，旗下公司遍布意大利、美国、中国香港、日本、德国、英国等，并在全球范围内拥有大量技术、法律和专利许可专业知识的专业人才。多年来Sisvel在管理专利组合方面拥有丰富经验，所管理的专利组合涵盖早期的MP3和MPEG Audio等音频压缩标准，以及视频产品涉及的技术，如OSD技术（屏幕显示技术）、ATSS（自动调谐与分选系统）和WSS（宽荧幕信令，用于自动电视影像格式切换），以及现在非常活跃的3G， 4G， WiFi 等技术。
2004年以来，Sisvel陆续找到中国企业要求开展谈判，签约专利许可；2006年四川长虹与其接洽谈判，2008年双方达成了MP3音频专利许可协议。而其他并未与其达成协议的品牌就成为Sisvel展示其攻击力的对象，比如在2007年Cebit展会上， sisvel公司申请法院临时禁令和海关警察执行禁令，将来自中国大陆的华旗、纽曼及中国台湾地区等企业的产品查封带走；在2008年德国IFA展会开幕当天， 69家中国、韩国、及欧洲公司的MP3音频相关产品，以及多家彩电企业的电视产品遭查封，而长虹是唯一没有被查抄的参展中国彩电企业。
据了解，2009年，Sisvel开始利用与电视相关的其他专利池（ATSS和 WTSS）向长虹进行施压，要求进行相关授权谈判。长虹知识产权团队经分析认为长虹产品并未使用其声称的专利。此后，双方经过多次专利技术交流和许可谈判，均未能达成一致。于是，2011年德国IFA展会期间，Sisvel在德国起诉长虹及其德国客户专利侵权，要求长虹在德国境内停止销售并赔偿损失。长虹知识产权团队启动了应对预案，知识产权处代德建处长赶赴现场，迅速选定德国一家律师事务所作为我方代表，积极应诉，遵照德国法院诉讼程序，2周时间内提交代理答复和递交应诉文件。2012年5月8日，德国曼海姆州法院做出一审判决，驳回了Sisvel公司的全部诉讼主张，长虹取得该案的初步胜利。
Sisvel公司依旧不肯善罢甘休，凭着德国专利法院确定修订后的专利有效判决，于2012年7月提起上诉。长虹知识产权团队进行缜密的分析判断，并聘请德国专家出具独立意见，于2012年9月递交了答辩状。2014年4月，德国卡尔斯鲁尔州高级法院裁定四川长虹胜诉，赢得了二审胜利。Sisvel不服二审法院的判决，上诉到德国最高法院，申请复审。长虹联合律师团队积极应对。2018年4月18日，德国最高法院发出的文件，驳回Sisvel的复审请求，长虹则赢得最后的胜利。
这场在德国长达7年的诉讼，是长虹应对知识产权严酷环境的一次历练，面对Sisvel这类以专利许可为商业模式的公司，据理力争才能取得最终的胜利，一味妥协则很可能将为日后留下隐患。
长虹的坚持不仅赢得了诉讼，还赢得了客户的信任，守住了品牌的信誉，更取得了宝贵的经验。放眼全球，除了成为一些专利公司的生财之道，知识产权还是一把经常挥舞的制裁大棒。
今年3月，美国出台301调查结论，指责中国企业盗取美国知识产权，特朗普在4月初声称有3000亿美国的知识产权被中国“盗用”。与此同时，欧盟和日本跟进美国，在WTO投诉中国不尊重知识产权。可想而知，在今后的海外扩张之路上，中国企业将面对更多的挑战。长虹以自身的坚持告诉世人，中国企业尊重知识产权，愿意通过平等沟通和谈判开展知识产权的许可交流，签约支付专利许可费用；同时坚决反对权利人滥用知识产权，更有能力捍卫自己的权益。
