雾霾会动摇“国本”吗？

 在京参加一治理雾霾研讨会，专家学者侃侃而谈、各抒己见，很有道理。我最后也简单讲了几点：

一，从阅兵蓝和APEC蓝来看，雾霾是可以控制的，但控制成本显然太大，大到无法承担？倒如中小企业的污染，涉及到工业转型与几千万人的生存，很难一刀切地关停。但他们的生存现为影响到更多人的生活甚至部分人的生命，如何取舍？

二，从陈吉宁和蔡奇最近同市民网友的交流可看出政府很重视，官员很亲民，也都在积极努力，且不是没有取得成绩。但从政府整体的应对上，我觉还有很大的欠缺。甚至有种感觉，雾霾一来，政府停摆，市民需要的各种权威信息都没有了。这个时候，大多民众还是更倾向相信政府。虽说很多东西政府与专家也不确定，但你还是有很多事可做的，举个简单例子，市面上防雾霾的设备是否有效，是否有骗子？让焦虑的市场丢了钱，还没保住健康？

三，上升到“国本”高度重视雾霾！这和过去发生的各类不稳定因素都不同，不是删帖、抓人或用几千万就可以搞定、摆平的，它是关涉到全民最根本健康的事件，目前所有维稳手段都不灵。处理不好，持续发酵，可能动摇“国本”，这一点同曾经发生严重雾霾的英、美没有可比性。倒是让人联想到压倒前苏联的切尔诺贝利核电站事故。

四，治理雾霾是要改变一种经济发展模式，也影响到我们的一种生活方式，政府自然要负主要责任，每一个民众却也应该行动起来。北京大排量的汽车满街都是，有钱任性；一些人为了发财不择手段，影响他人健康；经济持续发展很久了，真为了治理环境而慢下来，也不用太抱怨等等，一句话，政府治理雾霾，肯定需要国民配合。在治理雾霾上，没有必要搞对抗。

杨恒均 2017/1/11