张志坤：如果领袖不是毛泽东，共产党会能夺取全国政权吗？

—— 谨以此文为毛主席诞辰纪念

评价毛泽东，有关毛泽东的领袖地位问题历来是一个焦点。有一种观点认为，毛泽东这个“神”不过是人为制造出来的，持这种观点的人把著名的延安整风说成是中国共产党的“造神运动”，他们说，是延安整风才造出了毛泽东这个“神”；还有一种观点认为，毛泽东只不过是中共第一代领导集体中的一员，共产党之所以能夺取全国政权，贡献在于这个集体，而并不取决于毛泽东个人，等等，总之是有各种各样的说法。这些说法都内含这样一种共同指向，即毛泽东作为中共领袖，固然为共产党夺取全国政权做出了突出贡献，但如果没有毛泽东，还有别人可来充当共产党的领袖角色，甚至还有可能比毛泽东更开明、更民主，延及到建国后，也可能不会有那么多的运动，而是专心致志地搞经济建设了。

既然这样，我们就不妨讨论一下，如果领袖不是毛泽东而另择他人，共产党会有怎样的历史命运。

历史不可以假设，但可以假想。我们完全可以设想，如果毛泽东没有成为中共的实际领导者。

这种可能性是完全存在的。

比如，红军长征没有带上毛泽东；比如，秋收起义的时候毛泽东不幸牺牲；再比如，王明从苏联回来后取代了毛泽东的地位，等等，各种可能性都完全存在。如果发生上述情况，结果会怎么样呢？

如果秋收起义后没有了毛泽东，则完全不会有井冈山这块红色根据地，因为当时除了毛泽东，没有谁知道井冈山这块穷山僻壤，在那个时候，除了毛泽东外，革命者都认定，城市才是革命中心，跑到山沟沟里没出息，是躲避，是逃跑。只有毛泽东才这般标新立异，才肯当革命的山大王，于是就有了中国的第一块红色根据地，有了夺取政权的一个立足点。相反，如果没有这块根据地，就不会有后来武装革命“星星之火可以燎原”的大发展，也不会有农村包围城市这条革命道路的起点，如果这样，南昌起义是否会成为中国人民解放军的建军节，也都在所难言了。

如果红军长征的时候把毛泽东留在了根据地，则不能有后来的遵义会议，因为通道转兵，放弃与二、六军团回合的计划就是毛泽东力主并推动其实现的，没有毛泽东不会有四渡赤水那种机动灵活的运动战。没有遵义会议，也不可能有后来的红军北上。随后发生的“北上”“南下”之争，毛泽东又站到了历史的正确方向上，率领红军到了陕北。而共产党主要的武装力量如果不是立足陕北，如此地接近民族抗战的前线，哪里还会有后来的西安事变？哪里还会有后来全民抗战所带来的巨大发展空间与发展机遇？事实上，在历史的这个时期，中国的政治中心已经转移到了北方，如果这个时候红军还局促于江西或者湘黔边等西南地区，奢言什么抗日救亡，简直就是无稽之谈。

如果王明成了中共领袖而毛泽东靠边站，那么，贯彻执行王明那著名的“一切通过统一战线，一切服从统一战线”理论，结果中共要么成为蒋介石的附庸，要么就是苏联的傀儡，同样也不会在抗战中取得空前的大发展，实现空前的壮大。