文/另维
这是我欠你的英语学习方法。
中学英语从来不及格，几个月后逆袭托福SAT，不过因为机缘巧合，参透了这个方法。
我们都听说过词根，但到底什么是词根？
30000单词量，你其实只需要背200个词，这才叫词根。
西方文明的活化石，好玩，严谨，极易理解和记忆，才叫词根。
关于英语学习习惯和方法，目前能想到的都在这里了。送给一起长大，一路相互陪伴的读者。
这里没有传授，全是我曾遇过的困扰和克服的过程的实在分享，我说错了，请务必指出来。希望我们互相学习，一起进步。
01.
首先，一切的基础是单词。
前年我去找华大英语系的教授，希望跟着他上一节英语系大四的创意写作课。我带着我所有的作品，让他相信我是个知道怎么写作的人，不会比他班上的人差。后来作业布置下来，写交韵的叙事诗，我立即意识到，太高估自己了，画面和情节在脑子里，没有精准的词汇把它表述出来。再会写故事，也束手无策。
回想自己累积汉语词汇的过程。小学的每个暑假，我可以抱着《现代汉语词典》在泡沫地毯上一趴一整天，一行一行地读词语解释。有电脑后又喜欢上打字，每天放学，搬开拿得吃力的词典，从“阿”字开始，一个词一个词的输进word。对那个小小的我而言，这一切好玩极了。
读课外书，一直有遇见陌生字词随手查的习惯，起初也不过想完全看懂作者到底什么意思，二十多年过去，我已经很少在中文书里看到生字，生词了。
我是后来反思学英语的方法时才意识到的，这些都是很好的学语言的习惯。我后来在中文上能读能写，
这些是基础，是起源。
作家写一句话，一个词用旅途还是旅程、还是征程，完工还是竣工、还是完竣，都是经过了斟酌和选择的，在一系列相似词中挑出最押韵和精准的那个。这个过程可能飞快，可能是下意识，但一定存在。
词汇量是基础。
再有天赋的作家，都不可能在脑子里没有词库的情况下持续写出美丽的句子。
英语也一样，我说“他说了一件事”，他怎么说的？ 细说还是详说，讲述还是呈现？他是present, narrate, illustrate, articulate, elaborate 还是walk…through？他的情绪呢，态度呢？he asserts, agrees 还是disputes, argues？
学英语，这是你知道怎么用say, tell这两个词的那天起，应该琢磨的下一个问题。
中英文写作都一样，英文更甚：越厉害的作家，越能用一个小小的动词，精准描述出越多内容。如果你有兴趣，推荐海明威，流芳百世的作者都厉害，他尤其绝艳。市面上的译本都太委屈他的文笔了，尤其是动词的运用。
刹住，关于怎么用词和理解词，后面说到阅读和写作的时候再细述，先说单词。
总之，关于语言的所有的一切，都是在词汇的土壤上长出的植物，开出的花。
快滚去背单词吧啊啊啊！
02.
背单词有方法吗？
有。
我的开窍大致分为两块，
第一是背单词的方法，第二是在生活中养成背单词的习惯。
词根词缀。
背单词的方法五花八门，词根词缀是唯一必须要特别提出的。
心理学专章学过memory，说到人记忆东西，都是按chunk来记的，即如果能一坨一坨，一块一块地理解一样东西，和这样东西建立理解联系，这样的记忆会十分牢固。
这个联系可以是任何形式。一段记忆，一个故事，一幅漫画。你可以自创联系，比如八九年前有老师教我loom是织布机，为什么呢，因为loom就是100米布。这个联系建立了，这个单词我记到现在，这很好，但如果一万个单词我都靠自创联系来记，第一，我有这个创造力不如去写小说，第二，这些联系不具有重复性和自洽性，我肯定只会越记越混，越记越晕。
所以你
一定要用词根记忆
。语言之所以成语言，因为它具有统一编码解码，它有规则可寻，词根就是英语语言本身的形成规则，它自洽。
理解了一个词根chunk，会让你理解含有同样词根的一切单词，以至于有一天，你看到一个从未见过的词，也能通过词根反应出它的意思。
这就是人类的语言学习模式：你在环境中通过学习领悟了语言的规则，然后基于对词汇和规则的理解，你可以说出从未听过的句子，看懂从未看过的词语。
心理学界曾经有过激烈的争论，这是他们最终认可的观点。你可能没察觉，但你的汉语就是这么学来的，所有语言皆如此。
所以如果你观察一个美国孩子，三岁的时候他会说John hitted me，即使周围人说的都是Join hit me，因为孩子学会了动词要分时态这个规则，这错句是他用规则自行创造的，再大一点当他知道部分动词的时态变换不规则，便会说回John hit me。这便是他学习语言的过程：认知语言这回事，认知规则，认知细节。
我为什么又开始滔滔不绝心理学101了……
词根就是单词的规则。
比如说你看见contradiction，把它拆开来看，它是contra和diction，contra是“反对，相反”，所以contraband是违禁品，contrast是差别，controversy是有争议，controvert是驳击……我可以一直说下去，因为所有带contra的词打从一开始就是按照这个逻辑被发明的，但凡规则，都普适。
来看diction，-ion是名词词后缀，表示行为、动作、状态等等，拉丁词根是dict，意思是“说”。所以diction是措辞用语；dictionary是放很多字的地方，字典；dictum是格言；edict里前缀e表示向外，向外说，就是布告法令；benediction是benefit和diction的组合，连起来是说好话，即祝福；malediction拆解成male和diction，male是坏，连起来是说坏话，即诅咒；predict里，pre表示时间上的前，提前说，就是预言和预报的意思了。
前缀Pre指时间上的前，pro则是地点上的前，fess是另一个表示“说”的词根，所以professor就是站在前面说的人，教授；Confess是坦白。
意思是“说”的词根，远远不止dict和fess，还有nounce，phras（希腊语），par（法语），loqu，所以，语言的积累是无止境的，以上只是个小小的开始……
什么？前缀contra-遇到contract就不能自圆其说了？
因为contract是con和tract合在一起，con是合/活动状态，tract是拉，几个东西往一起拉，就是contract，合同。
Tract这个词根能引申就太多了。
Abstract，前缀abs-是离开，连在一起是“往外拉”，所以单词是使抽象，摘要的意思；
Subtract，前缀sub-表示在下面、往下，往下拉，那么词义就逃不开扣掉，减少，做减法；
Retract，前缀re-表示往回，往回拉，是不是就是缩回收回取消撤销的意思了？
……这又是个永无止境的话题，intractable, distraught, distract, protract，以及我一时半会儿没想起来的无数词，都是tract的同根词。
来看个难一点的。
